HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

บริษัทผู้ผลิตแคลเซียมสเตียริกในประเทศที่ทำได้ดีมีบริษัทใดบ้างคะ

2016-11-11View Original

Thread Content

แล้วผู้ผลิตที่ทำกรดสเตียริกแคลเซียมได้ดีในประเทศมีใครบ้างคะ:lol:lol
Reply #22016-11-11
มีเยอะแยะเลย สิ่งนี้มันก็ไม่ได้ยากอะไรเลยนี่นา
Reply #32016-11-17
ขอยกตัวอย่างสักสองสามตัวอย่างนะครับ บริษัทในอุตสาหกรรมที่ทำได้ดี ขอบคุณครับ
Reply #42016-12-26
อย่าคิดว่ามันไม่มีความยากเลย การจะทำสิ่งใดให้สมบูรณ์แบบนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเลย คุณภาพของสินค้าในประเทศยังห่างไกลจากสินค้านำเข้าอยู่
Reply #52016-12-28
เซี่ยงไฮ้ จินชาน ย่าเป่า. กวางโจว เฉิงเหอ.
Reply #62016-12-31
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย winbook99 เมื่อวันที่ 31-12-2016 เวลา 12:07 วิธีการผลิตกรดสเตียริกแคลเซียมมีอยู่หลายวิธี ได้แก่ 1. การทำปฏิกิริยาแบบแทนที่ ซึ่งเนื่องจากปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม ปัจจุบันแทบไม่มีโรงงานใดที่ยังคงใช้วิธีนี้ในการผลิตอีกแล้ว ลักษณะเด่นของผลิตภัณฑ์: มีพื้นที่ผิวสัมพัทธ์สูง และมีสิ่งปนเปื้อนในรูปของเกลือที่ละลายได้ วิธีการผลิตแบบใช้น้ำในขั้นตอนเดียว: ใช้พลังงานในการผลิตมาก และต้องใช้ตัวเร่งปฏิกิริยา (ปัจจุบันมีเพียง 1-2 บริษัทเท่านั้นที่ใช้วิธีนี้) ลักษณะเฉพาะของผลิตภัณฑ์นั้นคล้ายคลึงกับปฏิกิริยาการแทนที่กันโดยพื้นฐ สาม วิธีการหลอม: ปริมาณการผลิตต่อครั้งน้อย มีฝุ่นในสภาพแวดล้อมการทำงานมาก และต้องใช้ตัวเร่งปฏิกิริยา (ปัจจุบันโรงงานส่วนใหญ่ในประเทศใช้วิธีนี้) ลักษณะเด่นของผลิตภัณฑ์คือ ปริมาณการผลิตต่อชุดนั้นน้อย และการควบคุมกระบวนการตอบสนองทางเคมีก็ไม่แม่นยำ ส่งผลให้ความเสถียรของผลิตภัณฑ์ต่ำ และความสามารถในการแยกตัวของผลิตภัณฑ์ก็แย่ ประการที่สี่ การผสมผสานระหว่างวิธีการหลอมด้วยน้ำกับวิธีการหลอมอื่นๆ ช่วยแก้ไขข้อเสียของวิธีการหลอมแบบใช้ปริมาณน้อยต่อชุดได้ แต่มีต้นทุนการลงทุนในอุปกรณ์สูง และไม่จำเป็นต้องใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาในกระบวนการผลิต ทำให้ผลิตภัณฑ์มีความบริสุทธิ์สูง (เทคนิคแบบนี้แทบไม่มีโรงงานในประเทศไทยนำมาใช้เลย) สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นสิ่งที่ผมได้เรียนรู้มาตอนที่ทำงานในบริษัทต่างชาติ หากมีข้อผิดพลาดใดๆ กรุณาช่วยแก้ไขให้ด้วยครับ. ขอบคุณ
Reply #72016-12-31
ทั้งยาบาวและเฉิงเหอต่างก็ไม่ผลิตแคลเซียมสเตียริกอะซิด
Reply #82017-01-06
นี่คือความแตกต่างในด้านการผลิต แล้วสามารถเปรียบเทียบด้านประสิทธิภาพได้หรือไม่? คุณภาพดีหรือไม่ดีนั้นไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้ ผมคิดว่าตัวชี้วัดแตกต่างกัน การเปรียบเทียบจึงไม่มีความหมาย
Reply #92017-01-06
ทิวทัศน์ของเมืองหยิงกัว… เรากำลังใช้มันอยู่ตอนนี้.
Reply #102017-01-08
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย winbook99 เมื่อวันที่ 8 มกราคม 2017 เวลา 17:21 วิธีการผลิตที่แตกต่างกันย่อมส่งผลให้มีคุณสมบัติที่แตกต่างกันไป เช่น ความสามารถในการแพร่กระจายตัว ปริมาณเกลือที่ละลายได้ และความเสถียรทางความร้อน เป็นต้น แต่สำหรับสเตียริกแอซิดแคลเซียมแล้ว ผมคิดว่ามันควรจะเป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรม โดยมีค่าด้านคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีที่เท่ากัน ตัวชี้วัดที่ใช้ในการประเมินคุณภาพของแคลเซียมสเตียริกได้แก่ ปริมาณกรดไขมันอิสระ ปริมาณออกไซด์ของโลหะ จุดหลอมเหลว ปริมาณน้ำที่สูญเสียไปเมื่อถูกให้ความร้อน และขนาดของอนุภาค นอกจากนี้ยังมีตัวชี้วัดอื่นๆ เช่น เกลือที่ละลายได้ โลหะหนัก ความหนาแน่น และสิ่งปนเปื้อนทางกล สำหรับอุตสาหกรรมต่างๆ ก็มีข้อกำหนดเฉพาะเพิ่มเติม เช่น ความสามารถในการแยกตัวเป็นอนุภาคเล็กๆ ความเสถียรทางความร้อน และความโปร่งใส

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.