HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ในการจัดการความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ในท่อสำหรับกระบวนการผลิต คุณคิดว่าขั้นตอนไหนมีความสำคัญที่สุด?

2016-11-11View Original

Thread Content

ในการจัดการความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ในท่อสำหรับกระบวนการผลิต คุณคิดว่าขั้นตอนไหนมีความสำคัญที่สุด? ทุกคนมาลงคะแนนกันเถอะ โดยระบุเหตุผลไว้ด้วย ผู้ดูแลจะมอบรางวัลพิเศษให้
Reply #22016-11-11
สามขั้นตอนแรกกับขั้นตอนสุดท้ายล้วนเป็นขั้นตอนที่สำคัญมาก แต่คุณกลับให้ฉันเลือกเพียงสามขั้นตอนเท่านั้น:@
Reply #32016-11-11
การออกแบบที่เหมาะสม การจัดซื้อวัสดุคุณภาพสูง การก่อสร้างที่เข้มงวด และการบำรุงรักษาอย่างครบถ้วน
Reply #42016-11-11
สามข้อแรกนั้นสำคัญมาก การแก้ปัญหาจะต้องทำจากรากเหง้า นั่นคือการออกแบบและการจัดหาวัสดุ คุณภาพ และการก่อสร้าง นี่แหละคือสิ่งสำคัญที่สุด การดำเนินการและบำรุงรักษานั้น เป็นสิ่งที่ระดับความเชี่ยวชาญทางเทคนิคสามารถเปลี่ยนแปลงได้
Reply #52016-11-11
1.2.6 สองข้อแรกเป็นสิ่งพื้นฐาน ส่วนข้อสุดท้ายคือการดูแลและบำรุงรักษาระหว่างการผลิต
Reply #62016-11-11
สามารถเลือกได้สูงสุดสามรายการ งั้นก็เลือก 1/2/3 แล้วกัน.
Reply #72016-11-11
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ขั้นตอนการออกแบบ การจัดหาวัสดุ และการก่อสร้างติดตั้ง การออกแบบจะกำหนดรุ่นของวัสดุและข้อกำหนดในการก่อสร้าง ซึ่งถือเป็นสิ่งพื้นฐาน ; การจัดซื้อวัสดุเป็นสิ่งสำคัญ หากไม่ซื้อวัสดุตามแบบที่วางไว้ ก็ยากที่จะรับประกันคุณภาพได้ ; การก่อสร้างคือการนำไปปฏิบัติ หากคุณภาพไม่ดี งานที่ทำมาก่อนหน้าก็จะสูญเปล่า
Reply #82016-11-11
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย ylb913 เมื่อวันที่ 11-11-2016 เวลา 19:27 ในช่วงการทดลองใช้งานนั้น ผมเป็นคนแรกที่เลือกวิธีการต่างๆ การออกแบบก็สำคัญมากเช่นกัน แต่การตรวจสอบในช่วงการทดลองใช้งานก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน เพราะคุณสมบัติของน้ำมันดิบที่ถูกแปรรูปในประเทศไทยนั้นมีความแปรปรวนสูงมาก ดังนั้นการออกแบบจึงไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้ ดังนั้นการตรวจสอบในช่วงการทดลองใช้งานจึงเป็นสิ่งจำเป็น ——การจัดการความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการจัดการในช่วงที่อุปกรณ์กำลังทำงาน ตัวเลือกอื่นๆ ก็คล้ายกับการมอบชะตากรรมของตนเองให้ผู้อื่นตัดสินใจแทน โดยอาศัยการออกแบบมาเป็นเกณฑ์ ; พึ่งพาการจัดซื้อหรือ? การจัดซื้อนั้นไม่ควรมีปัญหาอะไรเลย (แม้ว่าเราเองก็เคยเจอปัญหาเหมือนกัน) ; ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบในช่วงซ่อมบำรุงโดยสิ้นเชิง นี่คือการสรุปผลหลังเหตุการณ์เกิดขึ้นแล้ว
Reply #92016-11-11
การจัดการความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ ขั้นตอนการออกแบบเป็นสิ่งสำคัญ
Reply #102016-11-11
คลิก “ตอบกลับ” แล้วไม่มีการตอบสนองเลย ฉันเห็นด้วยกับปัญหาเรื่องการเลือกวัสดุในช่วงการออกแบบจริงๆ แต่กังวลว่าวัตถุดิบที่ใช้อาจมีการเปลี่ยนแปลง ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่คุณรู้อยู่แล้ว หรือสิ่งที่คุณไม่รู้ก็ตาม รวมถึงการทุจริตต่างๆ ในแวดวงน้ำมันด้วย. ดังนั้น การตรวจสอบในช่วงที่มีการใช้งานจึงมีความสำคัญมากกว่า ——โรงงานของเรามีหน้าที่ตรวจสอบปริมาณไอออนเหล็กในสารที่ถูกส่งออกมาจากบริเวณที่เกี่ยวข้องต่างๆ……
Reply #112016-11-11
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย sifangok เมื่อวันที่ 11-11-2016 เวลา 21:00 ช่วงสามขั้นตอนแรกนั้นมีความสำคัญมาก แต่ก็มักจะเป็นช่วงที่ไม่ค่อยมีปัญหาเกิดขึ้นมากนัก จากประสบการณ์ในโรงงาน ผมพบว่าการเลือกสองตัวสุดท้ายนั้นมีความสำคัญมากกว่า การจัดการในช่วงที่ระบบกำลังทำงานจะช่วยให้สามารถค้นหาปัญหาได้ ส่วนการซ่อมแซมก็จะช่วยแก้ไขปัญหาเหล่านั้นได้ ส่วนข้อกำหนดต่างๆ นั้นก็คือสิ่งที่ถูกปรับปรุงอย่างต่อเนื่องตามสภาพการใช้งานจริง

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.