ท่อเหล็กไร้รอยต่อ P11 กับเหล็กชนิด 20# อันไหนมีความทนทานต่อการสึกหรอมากกว่ากัน
Thread Content
ตามหัวข้อครับ สำหรับท่อเหล็กกล้าไร้รอยต่อที่มีความหนาของผนังและขนาดมาตรฐานเท่ากันนั้น ระหว่าง P11 กับ 20# แบบไหนจะทนต่อการกัดกร่อนจากถ่านหินป่นได้ดีกว่ากันครับ พยายามหาข้อมูลมามากแล้วแต่ก็ยังไม่เข้าใจ ขอคำแนะนำด้วยครับ
ผมก็ไม่ค่อยเข้าใจเรื่องนี้เหมือนกัน แต่คุณน่าจะสามารถหาความแตกต่างระหว่างทั้งสองได้นะ
โดยทั่วไปจะดูจากความแข็ง โดยความแข็งนั้นสัมพันธ์กับปริมาณธาตุ C
วัสดุทั้งสองชนิดมีความทนทานต่อการสึกหรอใกล้เคียงกัน หากต้องการเพิ่มความแข็งและความทนทาน สามารถทำได้โดยการปรับเปลี่ยนผ่านการอบร้อน P11: (14Cr1mp) มีปริมาณคาร์บอนอยู่ที่ 0.15–0.20% ； 0.17.P11 มีความทนทานต่อการสึกหรอมากกว่า 20 เล็กน้อย
P91 จัดอยู่ในกลุ่มเหล็กคาร์ไบด์ที่มีความแข็งสูงกว่าเหล็กชนิด 20# โดยมีความแข็งและความทนทานต่อการสึกหรอที่ดีกว่า
ไม่ใช่แค่ดูปริมาณธาตุ C เท่านั้นนะ โครงสร้างของโลหะและกระบวนการรีดความร้อนก็มีผลเหมือนกันใช่ไหม
เหล็กผสมหนึ่งชนิด และเหล็กคาร์บอนอีกหนึ่งชนิด เหล็กผสมมีความทนทานต่อการสึกหรอมากกว่า ในบริเวณที่ต้องทนต่อการกัดกร่อนจากกระแสน้ำ มักจะใช้เหล็กผสมแทนเหล็กคาร์บอน
เจ้าของกระทู้พูดถึง P11 และ 20# ซึ่งจริงๆ แล้วมันถูกนำไปใช้สำหรับการชะล้างถ่านหินนั่นเอง! ! หรือว่าเพราะ P11 มีความทนทานต่อการสึกหรอมากกว่า จึงต้องใช้ P11 ในการสร้างท่อนี้? ! ! ไม่คำนึงถึงต้นทุนเหรอ? ？ ! ! ที่นี่ยังให้ P91 มาด้วยนะ :funk: ฮ่าๆ
เจ้าของกระทู้พูดถึง P11 และ 20# ซึ่งจริงๆ แล้วมันถูกนำไปใช้สำหรับการชะล้างถ่านหินนั่นเอง! ! หรือว่าเพราะ P11 มีความทนทานต่อการสึกหรอมากกว่า จึงต้องใช้ P11 ในการสร้างท่อนี้? ! ! ไม่คำนึงถึงต้นทุนเหรอ? ？ ! ! ที่นี่ยังให้ P91 มาด้วยนะ :funk: ฮ่าๆ