HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ทำไมเครื่องส่งสัญญาณแรงดันต่างระหว่างแผ่นฟลังก์คู่จึงไม่สามารถนำมาใช้ในการวัดระดับของของเหลวในถังแยกของเหลวของเครื่องอัดอากาศได้

2016-11-25View Original

Thread Content

ขอคำแนะนำหน่อยครับ: ทำไมถึงบอกว่าเครื่องส่งสัญญาณแรงดันต่างระหว่างแผ่นฟลันเจอร์สองชิ้นไม่สามารถนำมาใช้ในการวัดระดับของของเหลวในถังแยกของเหลวของเครื่องอัดอากาศไ คนจากสำนักออกแบบตอบว่า ปัญหาเรื่องความแตกต่างของแรงดันระหว่างฟลังก์ทั้งสองเกิดจากข้อจำกัดด้านช่วงการวัด (ภายในถังมีน้ำมัน และความสูงของถังก็อยู่ที่ไม่เกิน 70 เซนติเมตร) แต่ผมคิดว่าเหตุผลนี้ฟังดูไม่สมเหตุสมผลเลย! ผมได้อ่านคู่มือการใช้งานของเครื่องส่งสัญญาณ FCX-III ของบริษัทฟูจิ ซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่าช่วงการวัดของเครื่องนี้โดยใช้แบริ่งคู่นั้น มีค่าต่ำสุดอยู่ที่ 0.32 KPa และมีค่าสูงสุดอยู่ที่ 3000 KPa! ดังนั้นฉันเลยไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่สามารถวัดระดับของของเหลวในถังแยกของเหลวได้ ฉันได้ถามผู้ผลิต และพวกเขาก็บอกว่าการวัดระดับของของเหลวที่มีความดันต่ำกว่า 3 KPa นั้นไม่สามารถใช้แบบดับเบิลแฟลงก์ได้ แต่ฉันก็สงสัยว่าช่วงการวัด 0.32 นั้นมีไว้ทำอะไรกันแน่? ขอความกรุณาจากผู้เชี่ยวชาญทุกท่าน โปรดช่วยให้คำแนะนำด้วยครับ ผมรู้สึกขอบคุณอย่างยิ่ง! รอคำตอบด้วยนะคะ ขอบคุณ!
Reply #22016-11-25
สามารถวัดได้ในสื่อที่มีความหนาแน่นเกือบคงที่
Reply #32016-11-25
ตัวเลขนั้นใช้หลอกลวงคนน่ะ ฮ่าๆ. 。 。 。 ก็เหมือนกับเครื่องวัดอัตราการไหลที่ถูกตั้งค่าให้อยู่ในช่วง 0–20 ตัน/ชั่วโมง ด้วยวิธีนี้แล้ว ก็สามารถวัดค่าอะไรก็ได้ภายในช่วงค่านี้ แล้วทำไมถึงยังมีการตั้งค่าให้มีการตัดสัญญาณที่มีค่าต่ำออกไปอีกด้วยล่ะ? เพราะค่าของสิ่งนี้ในช่วงขนาดเล็กนั้นไม่มีความหมายอีกต่อไป แม้จะมีค่าอยู่ แต่ก็ไม่สามารถรู้ได้ว่าค่านั้นเป็นค่าที่แท้จริงหรือไม่ เป็นเครื่องส่งสัญญาณแบบสองแหวนที่สามารถวัดค่าได้ในช่วง 0–3000 KPa ซึ่งสามารถวัดค่าใดก็ได้ในช่วงนี้ แต่ทำไมถึงไม่สามารถใช้งานได้ในช่วง 3 KPa ล่ะ? ค่า 3 KPa นั้นถือเป็นค่าที่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับค่า 0 แต่ค่านี้ก็เพียงแค่ 0.1% ของช่วงการวัดทั้งหมดเท่านั้น แล้วเปอร์เซ็นต์นี้จะถือเป็นระดับความแม่นยำของเครื่องส่งสัญญาณแบบสองแหวนนี้ได้หรือไม่? แม้ว่าปัจจุบันเครื่องส่งสัญญาณแบบสองแหวนจะสามารถให้ความแม่นยำได้ถึงระดับ 0.1% ในงานอุตสาหกรรม แต่ค่านี้จะน่าเชื่อถือหรือไม่? มีความหมายในทางปฏิบัติหรือไม่? ? ไม้บรรทัดสามารถวัดค่าได้ในช่วง 0–20 เซนติเมตร แต่มันจะสามารถวัดระยะห่างที่แม่นยำถึง 0.2 มิลลิเมตรได้หรือไม่? ?
Reply #42016-11-26
มีความผันผวนสูง. แค่เป่าลมเข้าไปก็มีความดัน 1 KPa ซึ่งเป็นค่าที่ต่ำมาก แค่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ตัวเครื่องวัดความดันก็จะแสดงค่าผิดเพี้ยนไปเลย
Reply #52016-11-26
อืม จริงๆ แล้วตอนแรกฉันก็คิดในแง่นี้เหมือนกัน แต่สุดท้ายทางสถาบันออกแบบบอกว่านี่ไม่ใช่สาเหตุหลัก. แต่หลังจากได้อ่านคำตอบของทุกคน ฉันรู้สึกว่าในใจมีความ **ขึ้นมาเล็กน้อย. ก็คืออุปมาของคนๆ นั้นดีมากนั่นแหละ ไม้บรรทัดเล่มหนึ่งสามารถวัดความยาวได้ 20 เซนติเมตร แต่ถ้าให้มันวัดในช่วง 0.02 เซนติเมตร มันก็จะทำได้ไม่ตรงตามที่ต้องการ การเติมน้ำมันซิลิโคนก็เป็นปัญหาเช่นกัน
Reply #62016-11-26
ขอบคุณ! คำพูดของคุณมีเหตุผลอยู่บ้าง.
Reply #72016-11-26
แน่นอนว่าช่วงการวัดมันเล็กเกินไป กล่าวคือ เมื่อถึงระดับของเหลวสูงสุด ค่าความดันก็มีเพียงไม่กี่ KPA เท่านั้น ดังนั้นการใช้ค่าความดันต่างนี้จึงไม่เหมาะสม
Reply #82016-11-27
0.3 เมตร อย่าใช้แบบฟลังก์คู่เลย ใช้แบบอื่นแทนดีกว่า.
Reply #92016-11-28
เจ้าของกระทู้ไม่ต้องกังวลไปหรอก นี่คือความจริง การใช้ฟลันเจอร์คู่ในการวัดความแตกต่างของความดันที่ประมาณ 1 Ka นั้นทำได้ไม่ดีนัก ผมเองก็เคยเจอประสบการณ์นี้มาแล้วเหมือนกัน. :D

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.