Thread Content
ทำงานด้านการออกแบบอุตสาหกรรมเคมีมา 3.5 ปี ปีนี้เป็นครั้งแรกที่มาทำงานในสถานที่จริงในฐานะตัวแทนด้านการออกแบบ; รู้สึกซาบซึ้งมากกับโอกาสอันหาได้ยากครั้งนี้ ที่ได้ไปทำงานที่บริษัทอุตสาหกรรมปิโตรเคมีขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง ภายในโรงงานมีอุปกรณ์ใหม่ๆ มากมาย อยากจะฝึกฝนตัวเองในสถานที่จริง เพื่อเรียนรู้สิ่งที่ไม่สามารถเรียนรู้ได้จากการนั่งอยู่ในออฟฟิศ แต่เมื่อเดินอยู่ภายในโรงงาน ก็สามารถมองเห็นได้เพียงผิวเผินเท่านั้น การเติบโตของตัวเองจึงไม่เร็วอย่างที่คาดหวังไว้ อยากจะถามเพื่อนๆ ว่า หากอยู่ในสถานที่จริง พวกคุณจะให้ความสำคัญกับอะไรบ้าง เพื่อให้ได้รับประโยชน์มากขึ้น? reward_7ree
ลองพิจารณาจากสาขาที่ตัวเองถนัดดู ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นช่างวางระบบท่อ ก็ให้นำแบบแปลนและ PID ไปดูสภาพท่อจริงที่หน้างาน เพื่อดูว่ามีความแตกต่างอย่างไรกับข้อมูลในคอมพิวเตอร์บ้าง และในขณะเดียวกันก็จะได้คุ้นเคยกับอุปกรณ์ต่างๆ ด้วย
ตัวแทนด้านการออกแบบควรไปที่สถานที่จริง เพื่อใช้โอกาสนี้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด เพราะในระหว่างการตรวจสอบ เรามักจะพบว่ามีจุดที่การออกแบบไม่สอดคล้องกับสภาพจริงอยู่มากมาย ควรเรียนรู้จากผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคในสถานที่จริงให้มากขึ้น อย่ามองข้ามความคิดเห็นของช่างฝีมือที่ปฏิบัติงานอยู่จริง โดยเฉพาะเรื่องการวางระบบท่อ ตำแหน่งของวาล์ว รวมถึงตำแหน่งการติดตั้งอุปกรณ์ต่างๆ บางครั้งการวางอุปกรณ์หรือท่อก็ไม่เหมาะสม จนทำให้เส้นทางสำหรับคนเดินผ่านไม่เพียงพอ
จัดระเบียบแบบแปลนและแนวคิดของตัวเองให้เรียบร้อย เช่น ความสามารถในการใช้งาน/พื้นที่ซ่อมบำรุงของวาล์ว/อุปกรณ์ต่างๆ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น สภาพของอินเทอร์เฟซทางเทคนิค (ระหว่างอุปกรณ์กับท่อ หรือระหว่างท่อกับเครื่องมือวัดต่างๆ) ลำดับการก่อสร้างจริงในสถานที่ คำแนะนำจากช่างฝีมือ ความก้าวหน้าและประสิทธิภาพในการก่อสร้าง เป็นต้น
1. สร้างตารางหลายตาราง: ตารางรายละเอียดอุปกรณ์ควรมีข้อมูลเช่น ชื่อ รุ่น ผู้ผลิต เป็นต้น ยิ่งละเอียดเท่าไรยิ่งดี; 2. เตรียมกล้องหรือโทรศัพท์สำหรับถ่ายรูป: ไม่เพียงแต่ต้องถ่ายอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับสาขาอาชีพของตนเองเท่านั้น แต่ยังต้องถ่ายอุปกรณ์ทั้งระบบด้วย เช่น ป้ายบอกรายละเอียดอุปกรณ์ จุดเชื่อมต่อเข้า-ออก ฯลฯ ; 3. การสอบถามด้วยความอ่อนน้อม: หากมีสิ่งที่ไม่เข้าใจ ให้สอบถามผู้ใช้งานในพื้นที่ ช่างก่อสร้าง ผู้ผลิตอุปกรณ์ ฯลฯ ด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน 4. รีบจัดระเบียบเอกสารต่างๆ ที่กล่าวมาให้เรียบร้อย วางแผนการทำงานให้ชัดเจน ทำสำเนาข้อมูลไว้ด้วย หากมีส่วนใดที่ยังไม่เข้าใจ ให้รีบทำตามขั้นตอนเดิมซ้ำอีกครั้งเพื่อให้เข้าใจชัดเจน
วันหนึ่งฉันได้ปรึกษากับอาจารย์ของฉัน โดยบอกว่าอยากจะเปรียบเทียบดูว่าผลงานที่เราออกแบบเองนั้นมีความแตกต่างจากผลงานที่คนอื่นออกแบบไว้อย่างไร แต่สำหรับฉันแล้ว ไม่รู้เลยว่าควรเปรียบเทียบจากจุดไหน ไม่มีแนวทางเลย
ประการแรก ควรอ่านเอกสารคำอธิบายการออกแบบของบริษัทตนเองให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ เพื่อให้เข้าใจสถานการณ์โดยรวมของโครงการและข้อกำหนดของเจ้าของโครงการได้อย่างชัดเจน ประการที่สอง ควรทำความเข้าใจเกี่ยวกับเนื้อหาการออกแบบในสาขาที่ตนเองถนัด รวมถึงความต้องการและแนวคิดของเจ้าของโครงการในสาขานั้น ตลอดจนจุดยากในการออกแบบ จุดสำคัญ และวิธีแก้ไขปัญหาต่างๆ ประการที่สาม ควรจัดระเบียบและทำความเข้าใจเกี่ยวกับองค์ประกอบ จุดสำคัญ และความสัมพันธ์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสาขาที่ตนเองถนัด ประการที่สี่ ควรทำความเข้าใจเกี่ยวกับแผนการก่อสร้างของผู้รับเหมา รวมถึงจุดสำคัญและจุดเชื่อมโยงต่างๆ ในกระบวนการก่อสร้างด้วย......................
หากมีเวลาและสิทธิ์เพียงพอ ก็สามารถจัดทำเอกสารรายละเอียดขั้นตอนการทำงานขึ้นมาเอง จากนั้นนำไปเปรียบเทียบกับแบบก่อสร้างและสภาพในพื้นที่จริง เพื่อดูว่าทำไมถึงมีความแตกต่างกัน
เมื่อไปถึงที่หน้างาน ก็จะมีการวิเคราะห์แบบแปลนอย่างละเอียด หากมีส่วนใดที่ไม่เข้าใจ ก็สามารถขอคำแนะนำจากช่างที่อยู่ที่หน้างานได้
ปัญหาด้านการออกแบบ จะแก้ไขอย่างไรในสถานที่จริง; กระบวนการติดตั้งอุปกรณ์ โดยเฉพาะการยกติดตั้งหอคอยขนาดใหญ่ ; เกี่ยวข้องกับท่อและอุปกรณ์ต่างๆ เช่น การทดสอบความแข็งแรงด้วยน้ำ การตรวจสอบรอยเชื่อม ซึ่งบางอย่างไม่สามารถเข้าไปดูใกล้ๆ ได้
การออกแบบสำหรับการติดตั้งจริงนั้น สิ่งแรกที่ต้องพิจารณาคือความสวยงามของผลงานการออกแบบเมื่อนำไปติดตั้งจริง; ประการที่สองคือ ระดับความสอดคล้องกับส่วนอื่นๆ ; ประการที่สาม การออกแบบมีจุดบกพร่องหรือไม่