ความรู้เกี่ยวกับการป้องกันการระเบิด
Thread Content
Ex d IIC กับ E*a IIC มีความแตกต่างกันหรือไม่
Ex d IIC เป็นการรับรองแบบคู่ สามารถใช้งานได้ทั้งในสภาพที่มีการป้องกันการระเบิดและสภาพที่ไม่มีการป้องกันการระเบิด ส่วน E*a IIC นั้นสามารถใช้งานได้เฉพาะในสภาพที่มีการป้องกันการระเบิดเท่านั้น
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย daguhualiuying เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2016 เวลา 14:26 ผมไม่เข้าใจเลยว่าทำไมเครื่องมือวัดแบบ “เบนอิน” ถึงยังต้องมีคุณสมบัติป้องกันการระเบิดด้วยอีก ในเมื่อเครื่องมือแบบเบนอินนั้นมีหน้าที่จำกัดพลังงานของแหล่งก่อไฟอยู่แล้ว หรือจะเลือกใช้เครื่องมือที่มีคุณสมบัติป้องกันการระเบิดโดยตรงก็ได้ไม่ใช่เหรอ? ทำไมต้องมีทั้งคุณสมบัติเบนอินและคุณสมบัติป้องกันการระเบิดด้วยล่ะ?
Ex d [ia] รูปแบบการป้องกันการระเบิดของ IIC เป็นแบบผสม โดยมีโครงสร้างหลักที่ช่วยป้องกันการระเบิด พร้อมด้วยอุปกรณ์ที่สามารถส่งสัญญาณในโหมดไร้อันตรายได้ด้วย E*a IIC ปลอดภัยจากการระเบิด. ? ?
;P คนที่พูดอยู่ชั้นบนพูดได้ดีมากเลย ถือว่าโอเคแล้วล่ะ
เครื่องมือวัดแบบกันระเบิดมีต้นทุนสูงกว่าเครื่องมือวัดแบบไอน์แฮนมาก แต่มีเครื่องมือวัดบางชนิดที่สามารถผลิตได้เฉพาะในรูปแบบกันระเบิดเท่านั้น
ก็เพราะว่าไม่ต้องใช้มันเลย ถึงอยากให้คนที่เข้าใจมาอธิบายให้ฟัง ไม่รู้สึกเลยว่าเพื่อนคนนั้นจะให้คำแนะนำที่ดีอะไรเลยนะ :(
เครื่องมือวัดแบบไบน์แอนน์จำเป็นต้องอยู่ในวงจรไบน์แอนน์เท่านั้นจึงจะสามารถป้องกันการระเบิดได้ เช่น อุปกรณ์กั้นความปลอดภัย สายไฟแบบไบน์แอนน์ เป็นต้น ส่วนเครื่องมือวัดแบบกั้นการระเบิดนั้นไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์เหล่านี้ก็สามารถป้องกันการระเบิดได้เช่นกัน กล่าวได้ว่าเครื่องมือวัดที่มีการรับรองสองรูปแบบนั้นมีขอบเขตการใช้งานที่กว้างกว่า ซึ่งถือเป็นข้อดี
Ex d [ia] IIC จัดเป็นเครื่องมือวัดแบบกันระเบิด แต่มีบางรุ่นที่ผ่านมาตรฐานแบบไอส์แลนด์ด้วย การใช้งานแบบทั่วไป: ส่วนที่ให้พลังงานกับเครื่องมือวัดจะถูกแยกออกจากตัวเครื่อง หรืออาจมีการสร้างฝาครอบภายในขึ้นมาด้วย แหล่งจ่ายไฟมีการป้องกันการระเบิด ส่วนตัวเครื่องมีโหมดอินพ พบได้บ่อยในมิเตอร์วัดอัตราการไหลของมวลหรือเครื่องมือวิเคราะห์บางรุ่น ； หน้าปัดมีการป้องกันการระเบิด ส่วนการเชื่อมต่อสายไฟเป็นแบบไอน์ซูลด์ ตัวกำหนดตำแหน่งวาล์วบางรุ่นจะนำสายไฟไปใส่ในกล่องแยกต่างหาก นั่นแหละคือความหมายของมัน.