เกี่ยวกับความสามารถในการทำงานแบบมีสำรองของ Siemens S7-400
Thread Content
เมื่อไม่นานมานี้ หน่วยงานของเราได้ทำการอัปเกรด PLC รุ่น S7-400 ในห้องควบคุมกลาง โดยอ้างว่าเป็นการสร้างระบบสำรอง โดยการติดตั้งอุปกรณ์ ET200M เพิ่มอีกหนึ่งตัวในแต่ละสถานี ทำให้มีทั้งหมดสองตัว โดยใช้หมายเลขอ้างอิงเดียวกัน แต่การ์ดที่ใช้นั้นไม่มีการเปลี่ยนแปลง สัญญาณที่ส่งมาจากสถานีก็ยังเหมือนเดิม ส่วน CPU ก็มีการติดตั้งเพิ่มอีกหนึ่งตัวเช่นกัน โดยทั้งสองตัวนี้ถูกเชื่อมต่อเข้าด้วยกันผ่านบัส DP ในความเห็นของผมแล้ว การทำแบบนี้ไม่มีประโยชน์เลย เพราะมันจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่ออุปกรณ์ ET200M หรือ CPU เกิดปัญหาเท่านั้น ขอให้เพื่อนๆ ช่วยวิเคราะห์ให้หน่อยครับ ขอบคุณครับ
1. การติดตั้ง CPU เพิ่มเติมช่วยให้มีความสามารถในการทำงานแบบสำรองของ CPU
2. ไม่ใช่การเพิ่ม ET200 เข้าไป แต่เป็นการติดตั้งโมดูลอินเทอร์เฟซ IM153 เข้าไปกับ ET200 แต่ละตัว ซึ่งช่วยให้มีความสามารถในการทำงานแบบสำรองของบัส DP
3. เมื่อ CPU เกิดความขัดข้อง ก็สามารถทำการสลับการทำงานได้โดยไม่มีปัญหา
4. บัส DP มีความสามารถในการทำงานแบบสำรอง ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาเมื่อบัสการสื่อสารหรือโมดูลอินเทอร์เฟซเกิดความขัดข้อง 5. การตั้งค่าแบบนี้มีประโยชน์ ส่วนโมดูลอื่นๆ ก็สามารถทำให้มีความสามารถในการทำงานแบบสำรองได้อย่างรวดเร็วเช่นกัน แต่จำเป็นต้องมีการตั้งค่าฮาร์ดแวร์ใหม่ ซึ่งจะทำให้ที่อยู่ของฮาร์ดแวร์เปลี่ยนไป และจำเป็นต้องมีการกำหนดค่าใหม่อีกครั้ง ，
2. ไม่ใช่การเพิ่ม ET200 เข้าไป แต่เป็นการติดตั้งโมดูลอินเทอร์เฟซ IM153 เข้าไปกับ ET200 แต่ละตัว ซึ่งช่วยให้มีความสามารถในการทำงานแบบสำรองของบัส DP
3. เมื่อ CPU เกิดความขัดข้อง ก็สามารถทำการสลับการทำงานได้โดยไม่มีปัญหา
4. บัส DP มีความสามารถในการทำงานแบบสำรอง ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาเมื่อบัสการสื่อสารหรือโมดูลอินเทอร์เฟซเกิดความขัดข้อง 5. การตั้งค่าแบบนี้มีประโยชน์ ส่วนโมดูลอื่นๆ ก็สามารถทำให้มีความสามารถในการทำงานแบบสำรองได้อย่างรวดเร็วเช่นกัน แต่จำเป็นต้องมีการตั้งค่าฮาร์ดแวร์ใหม่ ซึ่งจะทำให้ที่อยู่ของฮาร์ดแวร์เปลี่ยนไป และจำเป็นต้องมีการกำหนดค่าใหม่อีกครั้ง ，