กลศาสตร์ทฤษฎี*

ก็พอได้อยู่นะ รู้สึกว่าไม่ยากขนาดนั้น อย่างน้อยก็เข้าใจเนื้อหาและสามารถทำโจทย์ได้.

กลศาสตร์ทฤษฎี ผมก็พูดได้แค่นั้น. เฮ้อ ฉันก็ทำไม่ได้เหมือนกัน ยอมแพ้เลยดีกว่า

ยอมสูญเสียบางอย่างเพื่อรักษาสิ่งสำคัญไว้ ส่วนอย่างอื่นให้ทำให้ดีขึ้น โดยเฉพาะพื้นฐานทางวิชาชีพ

ขอถามหน่อยครับ คุณเข้าใจเนื้อหาคณิตศาสตร์ขั้นสูงและแคลคูลัสอย่างถ่องแท้หรือยังครับ? หากเข้าใจดีแล้ว การเรียนกลศาสตร์ทฤษฎีก็คงไม่ยากเท่าไหร่หรอกครับ. มีทางเลือกสองทาง ทางหนึ่งก็คือตามที่บอกไว้ข้างต้น นั่นคือยอมแพ้ แล้วไปเดาคำตอบในห้องสอบ โดยพยายามทำคะแนนให้ได้มากที่สุดในวิชาที่ตัวเองถนัด ประการที่สอง คือต้องเรียนคณิตศาสตร์ขั้นสูงให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ เพื่อสร้างรากฐานที่มั่นคง โดยเนื้อหาส่วนใหญ่ของกลศาสตร์ทฤษฎีนั้นมีการกล่าวถึงในวิชาฟิสิกส์มหาวิทยาลัย แล้วคุณเรียนวิชาฟิสิกส์มหาวิทยาลัยได้ดีหรือยัง? ต้องเสริมสร้างและปรับปรุงให้มั่นคงขึ้นนะ ข้อสอบพื้นฐานก็จะเน้นไปที่เนื้อหาพื้นฐานเท่านั้น ไม่ได้เรียกร้องให้เข้าใจในเนื้อหาที่ลึกซึ้งมาก (ลองคิดดูสิ ข้อสอบในมหาวิทยาลัยก็เป็นแบบนี้ไม่ใช่เหรอ?) หากต้องการให้เข้าใจเนื้อหาอย่างถ่องแท้และสามารถนำไปใช้ได้อย่างคล่องแคล่ว เหมือนกับการสอบเข้ามหาวิทยาลัยที่มีการทดสอบความรู้ในระดับมัธยมปลาย แล้วจะมีกี่คนที่สามารถผ่านการสอบได้ล่ะ? ) เช่นเดียวกัน ในวิชากลศาสตร์ทฤษฎีเมื่อเรียนเรื่องซ้ำ จะเน้นไปที่โจทย์พื้นฐาน (โจทย์พื้นฐานคืออะไร? ลองดูข้อสอบจริงในอดีตดูก็ได้ โดยทั่วไปแล้วจุดสำคัญในการสอบมักไม่ค่อยเปลี่ยนแปลง) ส่วนที่ยาก เช่น ความเร่งแบบโคริเอลลีส ก็สามารถข้ามไปได้ ส่วนทฤษฎีบทของดาลัมเบิร์ตที่เข้าใจยากก็สามารถข้ามไปได้เช่นกัน เพราะโอกาสที่จะมีข้อสอบที่เกี่ยวข้องกับความรู้เหล่านี้นั้นมีน้อยมาก อ้อ ขอบอกไว้ด้วยนะครับ ตอนนั้นผมเลือกใช้วิธีที่สอง และคะแนนในวิชากลศาสตร์ทฤษฎีของผมก็ค่อนข้างสูงด้วยครับ.

ขอบคุณค่ะ ฉันจะลองดูนะคะ. คณิตศาสตร์ขั้นสูงไม่มีปัญหา แต่ยังไม่เคยเรียนกลศาสตร์ทฤษฎีมาก่อน