HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

เกี่ยวกับปัญหาของทางลัดสำหรับวาล์วควบคุม

2016-12-09View Original

Thread Content

ก็คือ ในเอกสารการออกแบบนั้น เคยเห็นทั้งกรณีที่ขนาดท่อบังคับทิศทางของวาล์วควบคุมมีการลดขนาดลง และก็เคยเห็นกรณีที่ไม่มีการลดขนาดด้วยเช่นกัน. อยากขอคำแนะนำจากพวกผู้มีประสบการณ์หน่อยครับ ว่าการที่เส้นผ่านศูนย์กลางจะหดตัวหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับอะไรบ้างครับ? อีกอย่างหนึ่ง จุดประสงค์ของการทำให้เส้นผ่านศูนย์กลางแคบลงคืออะไรกันแน
Reply #22016-12-09
การหดตัวของเส้นผ่านศูนย์กลางจะขึ้นอยู่กับอัตราการไหลสูงสุดในกระบวนการผลิต โดยอัตราการไหลสูงสุดนี้เองที่จะเป็นตัวกำหนดค่า CV ของวาล์วควบคุม
Reply #32016-12-09
สิ่งที่พูดไว้ข้างบนก็คือ ค่าอัตราการไหลสูงสุดที่กระบวนการผลิตสามารถทำได้ จะถูกส่งให้กับผู้ผลิตวาล์วควบคุม จากนั้นก็จะสามารถหาค่าพารามิเตอร์ต่างๆ ของวาล์วควบคุมได้ หากขนาดของวาล์วควบคุมที่คำนวณได้ออกมาน้อยกว่าขนาดของท่อ โดยปกติแล้วก็จะมีการเพิ่มชิ้นส่วนที่ใช้ปรับขนาดเข้าไป ดังนั้นขนาดของทางเชื่อมต่อข้างๆ ก็สามารถเท่ากับขนาดของวาล์วควบคุมได้; หากขนาดของวาล์วควบคุมเท่ากับขนาดของท่อ ก็ไม่จำเป็นต้องทำการลดขนาดท่อแล้ว คุณสามารถตรวจสอบได้ว่าขนาดของทางลัด PID ควรจะตรงกับขนาดของวาล์วควบคุมด้วย~
Reply #42016-12-09
กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ เมื่อวาล์วควบคุมทำงานไม่ได้ ปริมาณการไหลสูงสุดของวาล์วควบคุมการไหลแบบบายพาสก็ควรจะเท่ากับปริมาณการไหลสูงสุดของวาล์วควบคุมนั่นเอง ใช่ไหมครับ?
Reply #52016-12-09
อ๋อ แบบนั้นเอง! ฉันคิดมาตลอดว่าท่อสำรองจะมีเส้นผ่านศูนย์กลางเล็กกว่าท่อหลักโดยปกติ และในไฟล์แบบแปลนที่ฉันออกแบบเองก็ออกแบบไว้อย่างนั้นเช่นกัน 。 。 ที่แท้ต้นเหตุอยู่ที่นี่เอง ขอบคุณมากครับ
Reply #62016-12-09
กำหนดตามปริมาณการไหล การปรับขนาดให้เล็กลงจะช่วยให้การควบคุมมีความเสถียรมากขึ้น
Reply #72016-12-09
ฉันก็ไม่เข้าใจคำถามนี้เหมือนกัน ตอนนี้กำลังเรียนรู้อยู่.
Reply #82016-12-09
ดูก่อนว่าปริมาณการไหลของทางเลี่ยงมีเท่าไร จากนั้นค่อยดูว่ามีแรงดันที่สามารถใช้กับทางเลี่ยงได้เท่าไร หากให้กระแสน้ำทั้งหมดไหลกลับผ่านทางบัยพาส แต่เนื่องจากท่อบัยพาสต้องการแรงดันน้ำที่น้อยกว่า จึงสามารถทำให้ท่อมีขนาดเล็กลงได้ ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการก่อสร้างได้ แน่นอนว่าเมื่อเส้นผ่านศูนย์กลางลดลง อัตราการไหลก็จะเพิ่มขึ้น แต่อัตราการไหลนั้นก็ต้องอยู่ในช่วงที่ยอมรับได้เช่นกัน หากการออกแบบให้ใช้ทางลัดมีอัตราการไหลต่ำ ขนาดของท่อก็จะเล็กลงตามไปด้วย
Reply #92016-12-09
การมีหรือไม่มีช่องทางเบี่ยงเลี่ยง รวมถึงขนาดของวาล์วควบคุมด้านหน้าและด้านหลัง ล้วนถูกกำหนดขึ้นตามอัตราส่วนระหว่างเส้นผ่านศูนย์กลางของท่อหลักกับเส้นผ่านศูนย์กลางของวาล์วควบคุม แต่ละหน่วยงานควรมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการวางระบบท่อที่เหมาะสมไว้ด้วย นอกจากนี้ หากไม่มีข้อกำหนดพิเศษสำหรับ P&ID และ U&ID และค่า DN ของวาล์วบังคับทางเลี่ยงมีค่าไม่เกิน 150 ก็ควรเลือกใช้วาล์วปิดแทน ; หาก DN ≥ 200 สามารถเลือกใช้วาล์วกั้นได้
Reply #102016-12-09
ส่วนคอของวาล์วควบคุมเองก็มีขนาดเล็กกว่าท่อหลักอย่างน้อยหนึ่งระดับด้วยเช่นกัน

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.