Thread Content
มาตรฐาน GB/T20801 กำหนดระดับการตรวจสอบท่อที่มีแรงดันไว้ 5 ระดับ ส่วนมาตรฐาน GB50184 ก็กำหนดระดับการตรวจสอบรอยเชื่อมของท่อไว้ 5 ระดับเช่นกัน ขอถามครับ: 1. ระดับการตรวจสอบท่อทั้งสองแบบนี้เท่ากันหรือไม่ครับ? 2. ตารางคุณสมบัติของท่อนั้นระบุเพียงระดับการตรวจสอบท่อเท่านั้น แล้วจำเป็นต้องระบุด้วยหรือไม่ว่าจะใช้วิธีการตรวจสอบแบบใด เช่น การใช้ผงแม่เหล็ก การซึมผ่าน รังสี หรือคลื่นเสียงความถี่สูง? 3. ตารางคุณสมบัติของท่อนั้นระบุเพียงระดับการตรวจสอบท่อเท่านั้น ส่วนจะตรวจสอบรอยเชื่อมตามแนวยาวหรือรอยเชื่อมมุม หรือจะต้องมีการออกแบบรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องตรวจสอบด้วยหรือไม่นั้น ไม่ได้ระบุไว้
มาตรฐาน GB/T20801 กำหนดระดับการตรวจสอบท่อที่มีแรงดันไว้ 5 ระดับ ส่วนมาตรฐาน GB50184 ก็กำหนดระดับการตรวจสอบรอยเชื่อมของท่อไว้ 5 ระดับเช่นกัน ขอถามครับ: 1. ระดับการตรวจสอบท่อทั้งสองแบบนี้เท่ากันหรือไม่ครับ? ตอบ: แตกต่างกันครับ 2. ในตารางคุณสมบัติของท่อนั้น จะระบุเพียงระดับการตรวจสอบท่อเท่านั้น ส่วนจะใช้วิธีการตรวจสอบแบบใด เช่น การใช้ผงแม่เหล็ก การซึมผ่าน การใช้รังสี หรือการใช้คลื่นเสียงความถี่สูง นั้นไม่จำเป็นต้องระบุไว้หรือครับ? ต้องชี้แจงว่า ตารางคุณสมบัติของท่อนั้นระบุเพียงระดับการตรวจสอบท่อเท่านั้น ส่วนจะตรวจสอบรอยต่อแนวยาวหรือรอยต่อมุม หรือจะต้องมีการออกแบบรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องตรวจสอบด้วยหรือไม่นั้น ยังไม่ได้ระบุไว้ ไม่จำเป็น
หากมาตรฐานการตรวจสอบของทั้งสองแบบแตกต่างกัน อยากทราบว่าความแตกต่างนั้นอยู่ที่ไหนครับ? ตารางคุณสมบัติของท่อนั้น ควรอ้างอิงจากระดับการตรวจสอบใดเป็นหลัก?
เก่งมากเลยค่ะ. เมื่อไม่นานมานี้ โครงการของเราเพิ่งทำการตรวจสอบระดับแรงดันของท่อและระดับของฟลังก์