HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

สวัสดีครับ ผู้ที่ทำงานด้านการระเหยทุกท่าน ขอถามหน่อยครับว่า TVR, MVR และระบบหลายขั้นตอนนั้น มีข้อดี ข้อเสีย และขอบเขตการใช้งานอย่างไรบ้างครับ

2016-12-22View Original

Thread Content

ผมเป็นคนรุ่นใหม่ที่ทำงานด้านการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมทางน้ำ ขอถามบรรดาผู้อาวุโสหน่อยครับ ในช่วงปีนี้ ในประเทศไทยมีการนำเทคโนโลยี MVR และเทคโนโลยีการระเหยแบบหลายขั้นตอนมาใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านน้ำเสีย โดยปกติแล้ว หากมีไอน้ำเพียงพอก็จะใช้เทคโนโลยีการระเหยแบบหลายขั้นตอน แต่ถ้าอยากได้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าก็จะใช้เทคโนโลยี MVR แล้วทำไมล่ะครับ ดูเหมือนว่าเทคโนโลยีการระเหยด้วยการอัดไอน้ำ (TVR) จะสามารถช่วยประหยัดพลังงานได้มากกว่าเทคโนโลยีการระเหยแบบหลายขั้นตอนแบบดั้งเดิม แล้วทำไมในประเทศไทยถึงแทบไม่มีการนำเทคโนโลยี TVR มาใช้กันล่ะครับ? ผู้ที่เคยใช้ TVR มาก่อนบอกว่า สภาพแวดล้อมที่ TVR เหมาะจะใช้งานคือเมื่อคุณภาพของไอน้ำอยู่ในระดับสูง (มากกว่า 0.8 MPa) ตอนนั้นข้อดีของ TVR จะเห็นได้อย่างชัดเจนเลยครับ แล้วเป็นเพราะการปรับแต่งอุปกรณ์มันยุ่งยากหรือเปล่าครับ? อีกอย่างหนึ่งคือ ไอน้ำที่มีความดัน 1 MPa สามารถนำมาใช้เป็นไอน้ำดิบเพื่อหล่อเลี้ยงห้องทำความร้อนในเครื่องระเหยแบบฟิล์มบางได้จริงหรือเปล่าครับ? ขอบคุณทุกคนครับ
Reply #22016-12-22
ปริมาณไอน้ำดิบที่ TVR ใช้นั้นมากกว่าปริมาณไอน้ำที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างมาก ส่วนการนำไอน้ำที่เกิดขึ้นซ้ำมาใช้นั้นก็เป็นปัญหาใหญ่เช่นกัน หากมีที่ที่สามารถนำไอน้ำเหล่านั้นไปใช้ได้หมด ก็จะช่วยประหยัดพลังงาน แต่หากไม่สามารถนำไปใช้ได้ ก็เป็นเพียงการประหยัดพลังงานในเชิงทฤษฎีเท่านั้น
Reply #32016-12-22
ก็คืออุปกรณ์อาจต้องมีขนาดใหญ่มาก หากไม่ได้นำไปใช้ในรูปแบบหลายขั้นตอน แต่เปลี่ยนมาใช้เพียงขั้นตอนเดียว และไอน้ำที่เกิดขึ้นก็ไม่มีทางระบายออกไปได้ ก็ถือว่าไม่คุ้มค่าใช่ไหมล่ะ
Reply #42017-01-23
TVR จะใช้ระบบปั๊มความร้อน โดยมีพื้นที่ของเครื่องทำความเย็นที่ใหญ่ และต้องใช้น้ำสำหรับวัฏจักรการทำความเย็นในปริมาณมากด้วย
Reply #52017-01-23
อุณหภูมิและความดันของไอน้ำที่มีน้ำหนัก 8 กิโลกรัม หลังจากผ่านอุปกรณ์ลดอุณหภูมิและความดันแล้ว ก็ยังมีค่าอยู่ที่ 200 องศาเช่นเดิม
Reply #62017-01-25
http://www.doc88.com/p-6931570466674.html จากบทความนี้จะเห็นได้ว่า TVR ต้องใช้ไอน้ำสดเพื่อสร้างแรงดันเพิ่มเติม ซึ่งช่วยประหยัดพลังงานได้ถึง 60% ส่วน MVR นั้นใช้ระบบเพิ่มแรงดันแบบกล จึงไม่จำเป็นต้องใช้ไอน้ำสด ทำให้สามารถประหยัดพลังงานได้ถึง 85% ซึ่งถือว่ามีข้อได้เปรียบมากกว่า
Reply #72017-02-08
การลงทุนในช่วงเริ่มต้นของโครงการนั้นมีความสัมพันธ์โดยตรงกับประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงาน ซึ่งจะถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดระยะเวลาคืนทุน หากมีความต้องการสามารถติดต่อผมได้เลย ผมมีประสบการณ์ในอุตสาหกรรม MVR มาแล้ว 5 ปี
Reply #82017-02-10
ที่นี่มีหน่วยงานหนึ่งที่ใช้ MVR แล้วไม่สำเร็จ น่าหงุดหงิดจริงๆ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.