HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

สิ่งที่น่ากังวลตอนนี้คืออาจมีการปรับเพิ่มเกณฑ์คะแนนขั้นต่ำไปด้วย

2016-12-30View Original

Thread Content

ตอนนี้ทุกคนน่าจะเข้าใจสถานการณ์ดีแล้ว หลังจากสอบเสร็จ ดูเหมือนทุกคนจะรู้สึกกังวลใจ แต่พอผลคะแนนออกมา ทุกคนก็ดีใจกันมาก ยิ่งมีคนที่ออกมาโชว์คะแนนเพื่อสร้างความประทับใจอีกด้วย ส่วนข้อที่**ไม่ได้เขียนลงไป หรือเขียนไม่อยู่ในตำแหน่งที่กำหนดนั้น ก็สามารถผ่านการทดสอบไปได้ แต่ฉันจำได้ว่าในบางปีมีคนที่ต้องกลับมาสอบใหม่เพราะเหตุนี้ มีใครได้คะแนนเต็ม หรือคะแนนใกล้เคียงเต็มบ้างไหม? ปีนี้ฉันได้คะแนน 65+65+32+36 ซึ่งก็ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ปกติ อย่างไรก็ตาม ฉันฝึกทำข้อสอบเพียงหนึ่งสัปดาห์เท่านั้น แต่คะแนนในวันแรกกลับอยู่ที่ 130 คะแนน ซึ่งทำให้ฉันประหลาดใจมาก เพราะน้อยกว่าที่คาดไว้ประมาณ 20-30 คะแนนเลยทีเดียว. มีคำถามอยู่สองสามข้อ: 1. หลังจากสอบเสร็จ ทุกคนดูวิตกกังวลกันมาก และเมื่อผลสอบออกมา พบว่าผู้ที่ได้คะแนนสูงส่วนใหญ่ก็ผ่านการสอบ 2. ส่วนที่**ไม่ได้เขียนหรือไม่ได้เขียนในตำแหน่งที่กำหนดนั้น ก็ผ่านการตรวจสอบไปได้อย่างราบรื่น 3. ปกติแล้วจะมีคนออกมาเปิดเผยข้อมูลลับในแต่ละปี แต่ปีนี้ไม่มีใครทำแบบนั้นเลย ทำให้สามารถตรวจสอบคะแนนได้ทันที 4. พวกที่สอบช่วงเช้า 30 คะแนน และช่วงบ่าย 50 คะแนนน่ะ ในปีก่อนๆ จะเป็นการสอบเรื่องการถ่ายเทสสารและพลังงานในช่วงเช้า ส่วนช่วงบ่ายจะเป็นเรื่องการถ่ายเทมวล แต่สองปีนี้กลับมาสลับกันแล้ว ผมไม่เชื่อหรอกว่าคะแนนจะต่างกันมากขนาดนั้นระหว่างเช้ากับบ่าย. ยังมีคะแนนอีก 90 กว่าๆ ถึง 100 ด้วยซ้ำ ฉันยังไม่เชื่อเลยว่าคุณต้องพยายามมากแค่ไหน คุณทำโจทย์มาตลอดหนึ่งปีเลยใช่ไหม? ไม่ทำงานก็ไม่มีเงินใช้แล้วเหรอ? คนที่สอบไปแล้วในปีนี้ลองนึกดูสิ ถึงแม้จะมีข้อสอบที่ให้คะแนนไปเลย โดยเฉพาะช่วงบ่าย แต่ข้อสอบหลายข้อก็ต้องคำนวณค่อนข้างมากใช่ไหม? ในเวลาอันสั้นขนาดนี้แล้วยังตอบถูกทั้งหมด ก็ยังไม่กล้ารับประกันหรอกว่าจะได้คะแนนเต็ม ** ไม่รู้ว่าข้อสอบมีข้อผิดพลาดหรือเปล่า ต้องโชคดีขนาดไหนกันนะ? ! มีคนบอกว่าทำไมคุณถึงสามารถสอบได้คะแนน 68 หลังจากฝึกมาเพียง 1 สัปดาห์เท่านั้น ในขณะที่คนอื่นๆ ต้องใช้เวลา 3-4 เดือนถึงจะได้คะแนนเกิน 90 ได้? เอาล่ะ ตอนที่ฉันสอบเข้ามหาวิทยาลัย คะแนนวิชาเคมีก็ได้เต็ม ส่วนวิชาฟิสิกส์ เคมี วิทยาการเคมี และพลศาสตร์ความร้อนก็ได้ 96 คะแนน ไม่ใช่ว่าฉันไม่พยายามทำข้อสอบหรอกนะ แต่ก่อนนั้นฉันทำข้อสอบจนรู้สึกท้อจริงๆ. 5. ก่อนสอบมักจะเข้าไปดูในฟอรั่มบ้างเป็นครั้งคราว โดยส่วนใหญ่จะดูคำถามต่างๆ และดูข้อสอบจริงจากปีก่อนๆ ซึ่งมีหลายข้อที่ทำผิด ส่วนคำถามต่างๆ ก็เป็นคำถามพื้นฐานทั้งนั้น 6. การลงทะเบียนไม่ได้บ่งบอกถึงระดับความสามารถที่แท้จริง แต่เมื่อเข้าใจสถานการณ์ของประเทศแล้ว ก็จะรู้ว่า หากใครมีสิ่งที่คุณไม่มี คนนั้นก็จะต้องออกจากห้องเรียน และหากทุกคนมีสิ่งเดียวกันกับที่คุณมี ก็เท่ากับว่าไม่มีใครมีมันเลย ดังนั้น.......... สรุปก็คือ ในช่วง 16 ปีที่ผ่านมา ไม่มีการตรวจข้อสอบโดยมนุษย์เลย. แน่นอนว่านี่เป็นเพียงการคาดเดาส่วนตัวเท่านั้น แต่ก็กังวลว่าเกณฑ์การคัดเลือกอาจสูงขึ้นตามนี้ ใบรับรองนี้อาจไม่มีมูลค่าทางการเงิน แต่ก็ยังมีประโยชน์ใช้สอยอยู่บ้าง. ก็หวังว่าสิ่งที่ฉันพูดจะเป็นข่าวลือ และควรมีคนที่มีส่วนร่วมในการตรวจข้อสอบ หรือเจ้าหน้าที่ในบริเวณนั้นออกมาอธิบายหน่อย.
Reply #22016-12-30
เรื่องกรณีนี้ฉันก็มีคำถามเดียวกันค่ะ ฉันจำได้อย่างชัดเจนว่า ในช่วงสอบนั้น ทั้งช่วงเช้าและช่วงบ่ายมีโจทย์ที่ไม่ได้เขียนขั้นตอนการแก้ไขไว้ถึงสี่ข้อ และแม้แต่โจทย์ที่เขียนขั้นตอนไว้ อัตราความถูกต้องก็คงไม่มีทางถึง 100% หรอก หลังจากสอบเสร็จ ได้อ่านกระทู้ในฟอรัม พบว่าตัวเองมั่นใจได้แค่ประมาณ 34 ข้อเท่านั้น แต่สุดท้ายผลลัพธ์ของกรณีของฉันคือ 42+40 ไม่เข้าใจ.
Reply #32016-12-30
รู้สึกว่าได้คะแนนสูงเกินไปเป็นการสิ้นเปลือง ต้องทำให้คะแนนต่ำลงถึงจะพอใจเหรอ?
Reply #42016-12-30
ไม่ใช่ความหมายนั้น. แค่รู้สึกว่ามุมมองของเจ้าของกระทู้ที่บอกว่าในปี 16 ไม่มีการตรวจข้อสอบโดยคนนั้น มีเหตุผลอยู่บ้างเท่านั้นเอง. เกี่ยวกับเกณฑ์คะแนนนั้น ส่วนตัวคิดว่าในปี 15 การสอบถูกระงับไปหนึ่งปีแล้ว การที่ไม่ลดเกณฑ์คะแนนในปี 16 ก็พอรับได้ แต่ถ้าจะเพิ่มเกณฑ์คะแนนขึ้นมาอีกก็ดูไม่สมเหตุสมผลเลย!
Reply #52016-12-30
หรือว่าปีที่แล้วไม่มีการสอบ ถึงได้ปล่อยให้สอบปีนี้ง่ายขึ้น?
Reply #62016-12-30
ไม่ว่าจะปรับเกณฑ์คะแนนให้สูงขึ้นหรือเปล่า ฉันก็ยังสอบตกอยู่ดี. 。 。 。
Reply #72016-12-30
มีคนเปิดเผยข้อมูลภายในมาก่อนแล้ว: หากสอบผ่านรูปแบบออนไลน์ → จะมีการตรวจสอบอีกครั้งโดยมนุษย์ → หากผ่านในที่สุดก็จะมีการประกาศผลสอบ คิดว่าหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านการออกแบบคงไม่ปล่อยให้เรื่องนี้จบลงอย่างง่ายๆ อย่างไรก็ตาม ข้อสอบในปีนี้ก็ถือว่าง่ายกว่าเดิมจริงๆ
Reply #82016-12-30
เห็นแต่คนที่มาโชว์ผลการสอบ ก็คิดว่าเป็นคนที่สอบได้ดี ทั้งที่มีคนเข้าร่วมสอบทั่วประเทศนับพันๆ คน คนพวกนี้เป็นเพียงส่วนน้อยเท่านั้น คนที่สอบผ่านก็ยังมีจำนวนน้อยอยู่ดี อย่าไปหลงเชื่อโพสต์พวกนั้นเลย.
Reply #92016-12-30
ส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าควรใช้แบบประเมินผลที่มีอยู่ มีคนจำนวนมากที่รู้สึกไม่พอใจ สาเหตุที่ไม่มีการตรวจข้อสอบด้วยมือคนก็เพราะมีช่วงเวลาหนึ่งปีกั้นอยู่ ถ้าต้องตรวจข้อสอบด้วยมือคนจริงๆ คงจะแย่มากแน่ๆ
Reply #102016-12-30
คุณแค่ทาสีในแบบฟอร์มตอบคำถามเท่านั้นเอง ส่วนเพื่อนๆ ของฉันหลายคนก็ตอบคำถามไม่ได้เลย แต่กลับสอบผ่านไปได้

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.