Kaiçuan iç bülteninin (kağıt) hazırlanması hakkında tartışma

Bu gönderi en son 2016-12-20 21:57 tarihinde Wang Tianze tarafından düzenlendi. Lütfen 1. katmanda söylenenleri dikkatlice okuyun; yarım ay içinde bir sonuca varmayı hedefliyoruz. Daha önce böyle bir fikir vardı, uzun süre bekledim ve sonunda geldi! Şu an, gösterge paneli bölümünde oldukça fazla gönderi olsa da, gerçekten düzenlenmiş olanların sayısı tahminen çok değil; çünkü birçok şey tekrar tekrar anlatılıyor. Göstergeler, otomatik kontrol ve analiz arasında bir bağlantı vardır; bu üçünü bir araya getirerek dizin oluşturmak daha iyidir, ayrıca içerik açısından da daha zengin olur! Şu anki sorunlar: 1. İçerik: Yön + derinlik 2. Özet 3. Biçim; basılı bir ürün olduğuna göre hangi biçimi kullanmalıyız? Tartışma şeklinde mi, yoksa birinci şahıs mı kullanılacak?

1. Haiyou tarafından sorulan yardım talepli sorulardan, zaten çözülmüş olanlar arasında en çok görüntülenen ve en ayrıntılı yanıtlara sahip olanlar seçilerek derlenmiştir.
2. Kimya alanına ilişkin ders notları ve ardından gelen kaliteli tartışmalar

Birkaç uzmanı danışman olarak bulmalısınız, aksi takdirde yayınlanan içerikler kullanıcıları yanıltırsa forumun itibarı zarar görür:lol

Dışarı çıkıp çıkmaması önemli değil, bence kalite çok önemli. Sözler çok abartılı yazılmamalı, övünmeler de aşırıya kaçmamalı; gerçeklere dayanarak, mantıklı ve kanıtlara dayalı olunmalı ki iç yayınlar uzun süre var olabilsin. İçerik açısından, görsel ve yazılı açıklamalar en iyisidir. Vaka analizleri ise telif hakkı ihlali olmamak kaydıyla yapılmalıdır. Üreticilerin tanıtım içeriklerine herkes karşı çıkmıyor; asıl önemli olan, içeriğin okuyucular için ne kadar değerli olduğudur. Seçim yapma, dönem standardı farklılıkları gibi konularda daha fazla yaygın hata analizi yer alması faydalıdır. . .

Boş zaman sulama alanlarının da katılmasını öneriyorum; P’ye göre sulama alanlarında da güzel gönderiler var; P; P; P

Daha önce PVC versiyonunda moderatör olarak PVC ile ilgili en önemli tartışma konularını derleyip makale haline getirip yayımlamıştım; bunu da katkı olarak sunabilir miyim?

Katılıyorum, dinlenme bölümündeki seyahat gönderileri, yemek gönderileri ve bonsai gönderileri de oldukça güzel. Ayrıca iç bültende reklamlar da eklenebilir

1. Kimya 707’nin iç bülteni zaten internet üzerinde bir kullanıcı tarafından taranmış; olumsuz yorumlar arasında çok fazla reklam, çok sayıda hata ve hepsinin temel bilgiler olması yer alıyor. . . Bunların hepsi geçmişten alınan derslerdir: ① Reklamlar normal okumayı etkilememelidir: Ayrı tutulmalıdır; örneğin başta, ortadaki 1,2 sayfada ve sonunda renkli reklamlar kullanılabilir, geri kalan kısım metinden oluşur. Metin sayfalarının başlık ve alt bilgilerine küçük boyutta reklamlar yerleştirilebilir. ②Çok fazla hata: İş bölümü net olmalı; editör, dizgi uzmanı ve denetçi olmalı. ③İçerik en önemli unsur: Ne çok basit olmalı, ne de çok karmaşık; herkesin anlayışı farklıdır (sanki hiç söylenmemiş gibi). İçerik, başarının anahtarıdır. 【Önemli Not】 2. Daha önce bazı kullanıcılar, HaiChuan’daki deneyimli uzmanların makalelerinin daha fazla önerilmesini istemişti. Daha otoriter akademisyenlerin veya kurumların düzenli olarak makale yayımlaması, bu şekilde çekicilik kazanır. 3. Yayın sıklığı ve her bölümün sayfa sayısı, fonlar, üretim verimliliği ve geri bildirimler gibi konular açısından değerlendirilmelidir. 【Önemli Not】 4. HaiChuan’daki işe alım ve iş arama bilgileri en sona eklenebilir. Mevcut iş arama ve işe alım bölümü ile yetenek havuzu hâlâ birleştirilmemiş durumda; bu yüzden bölümde manuel olarak gönderi yapılmasını kaldırıp sadece yetenek havuzunda iş arama ve işe alım işlemleri yapılmalı, yetenek havuzu da otomatik olarak bölümde gönderi yayınlamalı. Not: Bu projeye katılmak isterim, ancak içerik üretemem çünkü kişisel olarak içeriği anlama kapasitem hâlâ sınırlı. Sonuçta çalışma süresi sınırlıdır. Ama editörlük, dizgi ve lojistik işlerini yapmaktan memnunum. Okulda bir zamanlar on beş sayfalık küçük bir broşür hazırlamıştım, ancak finansman sorunları yüzünden bunun üzerinde bir ay çalıştım. . . İlk geri bildirim çok iyiydi, ikinci bölüm sponsorluk sorunları nedeniyle gecikti ancak içerik ilk bölüm kadar iyi değildi, çünkü ilk bölümde tüm özellikler sergilenmişti. Bu yüzden devam edilmedi. . .