فلو گیس کا درجہ حرارت بڑھائیں۔

1. عمل کے مواد کو گرم کرنا； 2. الیکٹرک ہیٹنگ ； 3. تھرمل آئل ہیٹنگ ； 4. بھاپ ہیٹنگ۔

یہ پوسٹ آخری بار arpcd نے 14-11-2016 19:45 کو شائع کی تھی۔ ایڈیٹر نے بیرون ملک ایک کمپنی دیکھی ہے۔ کوک اوون فلو گیس کو ڈینٹیشن کے لیے گرم کرنے کے لیے (جو کہ اصل پوسٹر کی 320~350 درجہ حرارت کی حد ہوتی ہے)، اصل فلو گیس کا درجہ حرارت 250°C ہے، جو کام کرنے کے حالات سے ملتا جلتا ہے۔ سوائے اس کے کہ دھوئیں کی مقدار اصل پوسٹر سے کم ہے، شاید صرف نصف، تقریباً 150,000۔ . جواب بہت آسان ہے۔ کوک اوون گیس کو "براہ راست" ہیٹنگ کے لیے استعمال کرتے ہوئے، 150,000 m3/h فلو گیس کو ~1000m3/h گیس استعمال کرنے کی ضرورت ہے (کوک اوون گیس کیلوریفک ویلیو ~4000 kcal/m3)، برنر سب سے آسان فلیٹ فلیم برنر ہے، جو براہ راست فلو پر نصب ہوتا ہے۔ جلی ہوئی فلو گیس بھی براہ راست فلو میں داخل ہوتی ہے۔ SCR denitrification ری ایکٹر سے گزرنے کے بعد، یہ بوائلر فیڈ کے پانی کو گرم کرنے کے لیے اکانومائزر سے منسلک ہوتا ہے۔ یہ سب سے آسان اور اقتصادی طریقہ ہے، یعنی براہ راست گرم کرنے کے لیے گیسی ایندھن کا استعمال۔ . بعد میں، غیر ملکیوں نے قدرتی گیس اور ایل پی جی جلانے کی طرف مائل کیا، اور اصول یہ تھا کہ جو بھی سستا ہو اسے استعمال کیا جائے۔

کیا براہ راست اکانومائزر کو ہٹانے یا الیکٹرک ہیٹنگ استعمال کرنے پر غور کرنا ممکن ہے؟

کوک اوون گیس کی سپلائی غیر مستحکم ہے اور کیلوری کی قیمت کم ہے۔

اس پوسٹ کو آخری بار arpcd نے 2016-11-14 22:53 کو 300,000 کیوبک میٹر فلو گیس اور 80°C کے درجہ حرارت میں اضافے کے ساتھ ایڈٹ کیا تھا، یہاں تک کہ اگر ہیٹر کی کارکردگی 100% ہے، الیکٹرک ہیٹر کی طاقت تقریباً 7000 کلو واٹ ہے۔ . . 0.5 یوآن فی کلو واٹ بجلی کا گھنٹہ، فی گھنٹہ 3,500 یوآن کی کھپت، 8,000 گھنٹے ایک سال، 28 ملین۔ . . . . قدرتی گیس کا استعمال کرتے ہوئے (حرارتی قدر ~ 8400 kcal/m3)، گیس کی کھپت ~720 m3/h ہے۔ قدرتی گیس کی یونٹ قیمت 3 یوآن/m3 ہے، اور فی گھنٹہ کی کھپت صرف 2160 یوآن ہے، جو کہ اب بھی بجلی کی کھپت سے کم ہے۔ معاشی حساب کتاب کریں۔ بہت سے معاملات میں، اقتصادی اشارے آپ کے عمل کا تعین کرتے ہیں۔

اس پوسٹ میں آخری بار 14-11-2016 23:07 کو arpcd نے ترمیم کی تھی۔ سوال یہ ہے کہ کوک اوون گیس کے علاوہ گرمی کے کوئی سستے ذرائع ہیں؟ اگر ایسا ہے تو، یقینا آپ کر سکتے ہیں. اگر ڈینیٹریشن کے لیے فلو گیس کو 320 ° C پر گرم کرنا ایک اشارے ہے جسے ماحولیاتی تحفظ کے لیے یقینی بنانا ضروری ہے، تو آپ کے پاس کوک اوون گیس استعمال کرنے کے علاوہ کوئی چارہ نہیں ہے۔ اگر یہ غیر مستحکم ہے، تو اسے مستحکم کرنے کے لیے حالات پیدا کریں، جب تک کہ اس "استحکام" کی قیمت گرمی کے دیگر ذرائع استعمال کرنے کی لاگت سے زیادہ نہ ہو۔ میرے بیرون ملک غیر ملکیوں کے ساتھ تکنیکی تبادلے تھے۔ SCR ری ایکٹر سے گزرنے کے بعد، درجہ حرارت میں تقریباً 10 ~ 15 ° C کی کمی واقع ہوئی، جو کہ تقریباً 310 ° C تھی۔ غیر ملکیوں کے لیے اصل فلو گیس 250 ° C تھی۔ اگر ہم ایک GGH بناتے ہیں، تو ہم اصل فلو گیس (250 °C) کے ساتھ حرارت کا تبادلہ کرنے کے لیے SCR denitration کے بعد کلین فلو گیس (310°C) استعمال کریں گے۔ گرم اور سرد اختتام درجہ حرارت کا فرق تقریباً 10°C پر برقرار رہتا ہے، یعنی اصل فلو گیس 250°C سے 300°C تک گرم ہوتی ہے، اور کلین فلو گیس سسٹم کو 310°C سے 260°C تک چھوڑ دیتی ہے۔ اس طرح، قدرتی گیس کو صرف اصل فلو گیس کے درجہ حرارت میں تقریباً 10 ° C کا اضافہ فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔ اس طرح، توانائی کی کھپت بہت کم ہے. غیر ملکیوں کے ایک گروپ نے بات کرنا چھوڑ دی۔ بعد میں، مترجم نے مجھے بتایا کہ غیر ملکیوں نے مجھے نظر انداز کیا۔ . . . :lol بعد میں، توانائی کی قیمتوں کے موازنہ کے ذریعے، میں آخر کار سمجھ گیا کہ غیر ملکیوں نے مجھے کیوں نظر انداز کیا - دوسرے لوگوں کی کوک اوون گیس کی قیمت 7 سینٹ/m3 ہے، اور یہ 1,000 مکعب میٹر فی گھنٹہ استعمال کرتی ہے، جو کہ صرف 70 امریکی ڈالر فی گھنٹہ ہے، جو کہ صرف 560,000 امریکی ڈالر سالانہ ہے۔ ہو سکتا ہے یہ US$560,000 کی دیکھ بھال کی فیس GGH کے مقابلے میں کم ہو، علاوہ ازیں بعد میں آنے والے اکنامائزر کے ذریعے حاصل ہونے والی گرمی۔ دونوں کا موازنہ کرتے ہوئے، غیر ملکی نے کوک اوون گیس کے ساتھ براہ راست ہیٹنگ کا انتخاب کیا اور GGH کو چھوڑ دیا۔ مجھے معاشی حساب کتاب کرتے دیکھ کر غیر ملکی کو معلوم ہوا کہ مجھے بے وقوف بنانا آسان نہیں، اس لیے اس نے مجھے نظر انداز کر دیا۔ . . :lol

واقعی ایسا ہی ہے۔ بعض اوقات، اگرچہ ایک بار کی سرمایہ کاری زیادہ ہوتی ہے، لیکن آپریٹنگ اخراجات کم ہوتے ہیں، جس کا سرمائے پر واپسی پر بڑا اثر پڑتا ہے۔

پوسٹر پہلے ہی ڈینیٹریفیکیشن کے عمل کا فیصلہ کر چکا ہے۔ میں نے دیکھا ہے کہ کچھ مینوفیکچررز 200 ڈگری سے زیادہ پر ڈینیٹریفکیشن کرتے ہیں۔ پہلے فلو گیس کو گرم کرنے اور پھر ڈینیٹریفائی کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

اس پوسٹ کو آخری بار arpcd نے 2016-11-15 15:46 کو ایڈٹ کیا تھا، درمیانے اور کم درجہ حرارت کی کمی، چاہے اندرون ہو یا بیرون ملک، بنیادی طور پر "بکواس" ہے اور اس کا اس عمل سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ اتپریرک زندگی معیار کے مطابق نہیں ہے۔ بنیادی طور پر کوئی بھی کارخانہ دار 8000 گھنٹے سے زیادہ کی کیٹلسٹ لائف کی ضمانت نہیں دے سکتا۔ اعلی درجہ حرارت کے SCR کاتالسٹس کے مقابلے میں، کوئی موازنہ نہیں ہے۔ . اگر بولی لگانے کے لیے اعلی درجہ حرارت والے SCR کیٹیلسٹ کو مدعو کیا جاتا ہے، تو کوئی بھی مینوفیکچرر جو 24,000 گھنٹے کی زندگی کا دورانیہ لکھنے کی ہمت نہیں کرتا ہے وہ بولی میں حصہ لینے میں شاید شرمندہ ہو گا۔