なぜGB150応力解析法は疲労容器には使えないのか？
Thread Content
なぜGB150応力解析法は疲労容器には使えないのか？海友の皆様、ご指導をお願いします。
交流応力振幅と繰り返し回数の関係曲線を適用していないため、何回繰り返せるかは分からない。。。個人的見解
この投稿は最終的にzhangjuhuaによって2015年9月6日21時28分に編集されました。その部品は静的荷重を考慮して設計されており、通常の許容応力に基づいて製造されているため、同じ温度では値が一定であるはずです。一方、疲労容器は動的荷重を受けるため、その等価または相当の許容応力は状況によって変わり、同じ温度でも必ずしも同じとは限らず、繰り返し回数や応力の大きさ、負荷方法などにも関係します。つまり、疲労解析では単純に表を参照して結果を得るのは難しく、静的荷重の場合と比べて影響要因が多すぎるからです
疲労解析は応力解析を基盤としており、応力解析によって疲労解析に必要な高応力領域が特定された後、疲労解析を行い、対応する繰り返し回数に耐えられるかどうかを判断します。応力解析は疲労解析の第一歩であり、その後に負荷の繰り返しを与えて容器が安全かどうかを判断する。
予想される総繰り返し回数Nが1000以上の場合、ピーク応力の有無にかかわらず、疲労解析設計と同時に応力解析設計を行う必要がある。 N