детектор пламени
Thread Content
Я помогаю в подготовке документации для тендера на проект противопожарного оборудования для нового завода. При написании раздела, посвящённого детекторам пламени, у меня возникли некоторые вопросы, хотел бы получить совет. Новый завод – это завод по производству белого спиртного. В складских помещениях хранится в основном спиртное крепостью 30 градусов. Я хотел бы узнать, какие детекторы пламени будут использоваться: инфракрасные, ультрафиолетовые или же комбинированные детекторы инфракрасного и ультрафиолетового излучения. Достаточно просто соблюдать соответствующие стандарты — и всё будет в порядке. Надеюсь, вы поделитесь советами и одним предложением
Если речь о спирте, то выбирают ультрафиолетовый.
Следует выбрать ультрафиолет! Лучше проконсультироваться с производителем.
Хорошо, я уточню у производителя. Ведь по мнению специалистов по дизайну следует использовать композитный материал, но босс хочет воспользоваться материалом одного типа
Каковы особенности инфракрасного и ультрафиолетового излучения? Как выбрать модель? Какой вариант дешевле? Спасибо!
Я знаю только то, что устройства с комбинированным инфракрасным/ультрафиолетовым излучением стоят дороже. Не обращал внимания на то, какой из вариантов — инфракрасный или ультрафиолетовый — дешевле; кажется, разница незначительная. Как правило, для горючих веществ с низкой молекулярной массой используется ультрафиолетовое излучение, а для тех, у которых молекулярная масса высока — инфракрасное. Например, для простых топливных газов достаточно использовать ультрафиолетовое излучение; если же речь идет о топливном масле, то обычно применяется комбинированный метод.
Существуют три вида детекторов пламени: один из них — ультрафиолетовый детектор, чувствительный к ультрафиолетовому излучению с более короткой длиной волны, присутствующему в пламени； Другой вариант — инфракрасный детектор, чувствительный к инфракрасному излучению с более длинной длиной волны в пламени ； Третий тип — это смешанный ультрафиолетово-инфракрасный детектор, который одновременно обнаруживает как ультрафиолетовое излучение с более короткой длиной волны, так и инфракрасное излучение с более длинной длиной волны в пламени. В этот раз, наверное, выберу ультрафиолетовый — в конце концов, разница составляет более 600 тысяч...
Для обнаружения пламени при использовании природного газа: выбрать инфракрасный или ультрафиолетовый метод? Или сложное? В интернете говорят, сколько ещё частотных диапазонов. Сколько полос обычно выбирают? 2 диапазона? 3 диапазона?