Thread Content
Есть ли кто-нибудь, кто может дать мне совет о том, каковы различные требования к приложениям DCS в разных отраслях и какие пропорции будут более важными? Например: среди отечественных брендов DCS SUPCON Чжэцзянского университета, похоже, имеет преимущества в химической промышленности, а DCS Hollysys имеет преимущества в энергетической отрасли. Вызвано ли это производительностью оборудования, зрелостью решения управления или эксплуатацией? * Вызвано привычкой? Боже, иди сюда и дай мне совет~
Маркетинговые способности, технологии не проблема
Как правило, владельцам требуется несколько лет работы в отрасли, поэтому
Среди отечественных брендов DCS компании SUPCON Чжэцзянского университета, похоже, имеет преимущества в химической промышленности, а DCS компании Hollysys имеет преимущества в энергетической отрасли. Производительность аппаратного обеспечения системы управления в основном одинакова. Уровень зрелости и функционирование решений управления разных компаний в основном одинаковы. * Существуют большие различия в привычках и т. д. Использование DCS — это систематический проект, включающий все аспекты, например, эксплуатацию. * Чем глубже вы вовлекаетесь, тем больше вы общаетесь с пользователями и тем более целенаправленными будут ваши решения.
Владелец спросил, какие клиенты использовали вашу систему? Отвечать: Датан, Хуанен, Китайская энергетическая инвестиционная корпорация, ну почти все электростанции. Владелец подумал про себя: «Блин, я работаю в химической промышленности».
Это операция, вызванная производительностью* Существует проблема привычки, а также оценка отрасли. С железом проблем нет, да и софт практически такой же. Разница заключается в работе одной отрасли. * Навыки, инженерный опыт, репутация и т. д. Например, под Sinopec находится Honeywell. Фактически, импорт включает ABB, Siemens и т. д.
Вначале конкуренция касалась технологий, а позже – маркетинга и послепродажного обслуживания. Что нужно владельцам, так это безопасность, стабильность, дешевизна и хорошее послепродажное обслуживание.