مقياس تدفق كتلة مسحوق الفحم
Thread Content
هل يوجد تركيز أمثل للقياس عند استخدام مقاييس تدفق كتلة الفحم من النوع الكهربائي أو النووي؟ ما هو النطاق؟ ما هي السرعة والكثافة المثلى لنقل مسحوق الفحم في فرن تحويل مسحوق الفحم إلى غاز، مع مراعاة عوامل التآكل واستهلاك الطاقة؟ كيف الاختيار المثالي؟
عند قياس التركيز باستخدام الطريقة الكهربائية أو الإشعاعية، يوجد حد أدنى للتركيز المطلوب؛ ففي الطريقة الكهربائية، يجب ألا يقل التركيز عن 50 كجم/م³. أما في الطريقة الإشعاعية، فإن الحد الأدنى للتركيز يعتمد على غاز النقل والضغط. وعندما يكون التركيز أقل من ذلك، فإن وجود غاز النقل يؤثر سلبًا على دقة القياس، بحيث تصبح النتائج غير مقبولة； النوع الكهربائي التخزيني لا يتأثر بالضغط ولا بغاز النقل نفسه ； في المناطق ذات التركيز العالي، يمكن حل مشاكل القياس عن طريق تعديل نطاق قياس الأجهزة، وبالتالي لا يوجد حد لنطاق قياس التركيز ； المشاكل الأخرى تنتمي إلى مشاكل التصنيع، ويمكن للخبراء حلها
هل هناك أيضًا مقياس لتدفق الكتلة في المجال الكهرومغناطيسي، ولا نعرف كيف يعمل؟
النوع الكهربائي المخزني يعمل من خلال تحويل الإشارات الكهرومغناطيسية إلى طاقة كهربائية، وما تقصده على الأرجح هو هذا النوع الكهربائي المخزني. بعض الشركات تستخدم مصطلحات مبالغ فيها مثل النوع الحثي، أو النوع الموجي الدقيق، أو النوع الكهرومغناطيسي، لكن المبدأ الأساسي في جميعها هو نفسه، أي النوع الكهربائي المخزني
هل مقياس تدفق الإشعاع النووي يعمل أيضًا بناءً على هذا المبدأ؟
يتكون مقياس التدفق من النوع الإشعاعي من جزأين: 1. جهاز قياس التركيز من النوع الإشعاعي لقياس تركيز مسحوق الفحم + 2. جهاز قياس السرعة من النوع الكهربائي لقياس سرعة مسحوق الفحم； يتم إدخال إشارات سرعة التركيز إلى نظام المعالجة، لحساب معدل التدفق ； يتم قياس الحركة بشكل غير مباشر، وهي ناتج عن عمليات حسابية ； نظرًا لأن إشارة التركيز الصادرة عن جهاز قياس التركيز الإشعاعي تحتوي على عوامل مثل غاز النقل والضغط، فإن النظام يقوم بحساب معدل التدفق من خلال استخدام قيم أجهزة الاستشعار الأخرى لضبط قيمة التدفق. وتختلف طرق الضبط من شركة إلى أخرى حسب نوع المعدات المستخدمة ；
إن قياس تدفق الموائع هو أمر صعب في حد ذاته، ويمكن لكل مادة أن يكون لها مبدأ قياس مناسب لها. لكن مع خلط الصلب بالغاز، يصبح السائل غير مستقر وكذلك كثافته، وأي طريقة قياس تُستخدم ستعطي نتائج غير دقيقة. الأمر يتعلق بشكل أساسي بما إذا كان الخوارزمية تتوافق أكثر مع ظروف التشغيل أم لا.
هل الكثافة المقاسة عبر الموجات الكهرومغناطيسية أو الأشعة غير دقيقة وغير فورية بما فيه الكفاية؟
إن قياس التدفق في الأنظمة ذات المرحلتين الغازية والصلبة يعتبر مهمة صعبة بالفعل، حيث توجد متطلبات خاصة سواء من الناحية الهاردويرية أو البرمجية. وفي الوقت الحالي، يعتمد مبدأ عمل أجهزة قياس تدفق مسحوق الفحم الشائعة على استغلال الحالة غير المستقرة في الأنظمة ذات المرحلتين الغازية والصلبة.
سرعة استجابة كلا الطريقتين سريعة بما فيه الكفاية، كما أنهما دقيقتان بما يكفي； الخصائص: يتأثر قياس الكثافة باستخدام الموجات الكهرومغناطيسية بخصائص العزل الكهربائي للمادة المراد قياسها، لكنه لا يتأثر بتغيرات درجة الحرارة أو الضغط. وإذا تغيرت هذه الخصائص بشكل كبير، فقد يؤثر ذلك على دقة نتائج القياس، ولذلك يلزم إعادة معايرة الجهاز أو تصحيح النتائج ； لا تؤثر كثافة الأشعة على خصائص العزل الكهربائي للمواد العادية، لكن قيم قياس كثافة الأشعة تتأثر بتغيرات درجة الحرارة والضغط (بسبب وجود الغاز الناقل) ； لذلك، لكل طريقة من الطريقتين خصائصها الخاصة ； تستغل بعض حزم تقنيات أفران التبخير هذه الخاصية بشكل كامل، حيث يتم تركيب جهاز لقياس الكثافة الإشعاعية وجهاز آخر لقياس الكثافة الكهرومغناطيسية على نفس الأنبوب ；