Thread Content
تمتلك الشركة جهاز تقسيم الغازات بقدرة 11500 وحدة، وهو ينتج النيتروجين فقط. بعد جهاز تنقية الزيوليت، يوجد مرشح واحد فقط، ولا توجد صمامات للدخول أو الخروج، كما لا يوجد مسار بديل، ولا حتى مرشح احتياطي، والأمر يبدو غريبًا للغاية. هل جميع أجهزة فصل الغازات بهذا الشكل؟ أرجو من أصدقاء البحر أن يساعدوني، فأنا لم أتعامل مع تقنية فصل الغازات من قبل: L
إذا لم يكن هناك مصفي جزيئي احتياطي، فهل يوجد خط فرعي؟ كيف يمكن إجراء عملية الاستبدال إذًا؟ كيف يتم التبديل في إعادة تنشيط مرشح الجزيئات الخاص بك؟
أمم، ما أعنيه هو أنه بعد عملية تنقية الغربال الجزيئي، يوجد مرشح دقيق، لكن تم تركيب واحد فقط دون وجود مرشح احتياطي، كما أنه لا يوجد مسار بديل.
عادةً ما يحتوي جزء الامتصاص المكون من المرشحات الجزيئية على جهاز لتصفية الغازات في الجزء العلوي منه، ومن ثم يكون إضافة مرشح دقيق كافيًا، ويمكن إخراجه لتنظيفه أثناء الصيانة الكبرى~~ ولا يوجد هذا المرشح الدقيق في العديد من العمليات~~
أود أن أسأل، يا LZ، من الذي يوفر لكم غاز النيتروجين؟ بعض الشركات تضع مرشحًا بعد المنخل الجزيئي، بينما لا تضعه شركات أخرى.
شركة زهوهاي كونغتونغ للآلات، ألا يُعتبر هذا إعلانًا؟ :D
هل أنت متأكد من أن هذا المرشح ليس مرشح هواء القياس؟
أليس كذلك؟ إذا كانت الشوائب كثيرة، فهل يجب التوقف لتغيير الفلتر فقط؟ يبدو الأمر غير مجدي إلى حد ما. لكن، على أي حال، لا يوجد الكثير من الجزيئات في الجزء الخلفي من المنخل الجزيئي.
هل المطلوب هو آلة تصنيع النيتروجين؟ ١ واط هو كمية الهواء، أليس كذلك؟ ~~
لو كان هناك مسحوق المنخل الجزيئي ملتصقًا بالجزء الرئيسي، لكان قد توقف عن العمل منذ زمن~~~ هاها~~
يجب أن يكون صاحب المنشور قادرًا على التمييز بين المرشحات العلوية ومرشحات الأنابيب، أليس كذلك؟ ههه
نعم، نعم. انظر إليّ، الخلفية غير دقيقة: L. دعوني أسأل سؤالًا آخر: بالنسبة لهواء المواد الخام الذي يبلغ ضغطه 11500 وحدة، وبعد استبعاد الغازات الأخرى المستخدمة، فإن كمية هواء المواد الخام تصبح 11000 وحدة. أما كمية النيتروجين المنتجة فهي 5000 وحدة من النيتروجين الغازي مقابل 100 وحدة من النيتروجين السائل، بنسبة تركيز 99.99%. فما مستوى هذه الكفاءة في الإنتاج؟
معدل استخلاص النيتروجين = ((كمية النيتروجين الغازي + كمية النيتروجين السائل المحولة إلى نيتروجين غازي) × 99.99%) / (11000 × 78.084%)، ومن المتوقع أن يكون هذا المعدل في جهازكم حوالي 59%، وهو رقم مرتفع جدًا~
إذًا، هل هذا المرشح من النوع الأزرق أم من نوع الأنابيب؟ لا ينبغي أن يكون من نوع الأنابيب، أليس كذلك؟
أولاً، ما هي الشوائب التي تعتقد أنها موجودة في الهواء بعد عملية التنقية؟ ؟ ؟ أعتقد أنه لا ينبغي أن تكون هناك كمية كبيرة من الشوائب بعد استخدام جهاز التنقية، لذا فإنه حتى مع وجود فلتر دقيق، لا حاجة إلى استبداله باستمرار. وبالتالي، لا حاجة أيضًا إلى توفير مسار بديل، وبالطبع هذا يفترض أن جهاز التنقية سليم
يُعتقد أنه مرشح على شكل مخروط على الأنبوب~~
على شكل سلة، طولها حوالي متر وثلاثة: lol
نادراً ما يتم استخدام النوع السلالي، فالنوع المخروطي هو الأكثر شيوعاً~~ هل يتم تنظيف النوع السلالي بشكل دوري؟ ~~ما هو وضع الشوائب؟~~
لم يتضح بعد، فالجهاز لا يزال قيد الإنشاء. كان الجو باردًا في اليومين الماضيين، سأذهب أولاً للبحث عن المعلومات ذات الصلة، وإذا كان هناك أي مشكلة سأسألك لاحقًا: lol