石炭粉質量流量計
Thread Content
容量式や核放射線式の石炭粉質量流量計を使用する際、最適な測定濃度はあるのでしょうか？範囲はどれくらいですか？石炭粉ガス化炉において、石炭粉の輸送時に摩耗やエネルギー消費を考慮した最適な輸送速度と密度はどれくらいが良いのでしょうか？どうやって優先するか？
1. 電容式および放射方式で濃度を測定する場合、濃度には最低限の要件があります。電容式では通常50Kg/m3以上が求められ、放射方式の最低濃度はキャリアガスと圧力に依存します。濃度がそれより低くなると、キャリアガスの影響により測定精度が許容できないほど悪化し、問題となります；静電容量式は圧力やキャリアガス自体の影響を受けない；高濃度領域については、計器の測定範囲を調整することで測定上の問題を解決できるため、測定可能な濃度に範囲制限はありません；その他の問題は工程上の問題で、達人なら解決できる
今、電磁場式の質量流量計もあるんですが、それは一体どうなんでしょうか？
容量式とは、電磁場や電磁信号の変換によって動作するものです。おっしゃっているのは、私が言っているこの容量式のことでしょう。一部のメーカーはわざと難解な用語を作り出していますが、インダクタンス式、マイクロ波式、電磁場式などと呼ばれても、基本的な原理は容量式で、同じものです
その核放射線型の流量計もこの原理に基づいているのですか？
放射型の流量計は2つの部分で構成されています：1. 放射型の濃度計で石炭粉の濃度を測定、+ 2. 容量式の速度計で石炭粉の速度を測定；濃度と速度の信号をプロセスシステムに入力し、流量を計算する； 流量は間接的に測定され、計算によって求められる； 放射線濃度計の濃度信号にはキャリアガスや圧力といった影響要因が含まれているため、システムによる流量の計算では他のセンサーの値を用いて流量値を校正する必要があり、その校正方法は各プロセスパッケージメーカーによって異なります；
計器による流量測定は元々難しいものであり、単一の媒体であればそれに合った測定原理が存在する。しかし、固体と気体が混在するため流体は不安定で密度も不安定であり、どのような測定方法を使っても信頼できない。重要なのは、アルゴリズムがより現場の状況に合致しているかどうかです。
電磁波や放射線によって測定される密度は、十分に正確でタイムリーではないのでしょうか？
気固二相流の計測は確かに難しく、ハードウェアとソフトウェアの両方に要件があります。現在主流の石炭粉流量計の計測原理も、気固二相中の不安定な状態を利用しているのです。
これら2つの方法は、応答速度が十分に速く、精度も十分です；特徴：電磁波による密度測定は、測定対象物の誘電特性の影響を受けますが、温度や圧力の変化の影響は受けません。ただし、この特性が大きく変動すると測定結果の精度に影響を及ぼすため、再校正または修正が必要です； 放射線密度は一般的な物質の誘電特性には影響されないが、放射線密度の測定値は温度や圧力の変化の影響を受ける（キャリアガスが存在するため）；したがって、二つの方法にはそれぞれ特徴があると言える； 一部の気化炉のプロセスパッケージは、この特性を十分に活用し、1本の配管に線密度計と電磁密度計を1台ずつ設置している；