لدي بعض الأسئلة حول مجموعة الصمامات المنظمة. من فضلك اسأل الخبراء.
Thread Content
وفقا للمواصفات، هناك العديد من المشاكل. لأنني لا أملك الكثير من الخبرة في الموقع، لدي شكوك. الأول هو سبب إمكانية وضع تجاوز صمام التنظيم الأصغر من DN25 تحت صمام التنظيم. وفقًا للمواصفات، فهو لمنع الانسداد، لكنني لا أفهم لماذا يمكن أن يؤدي وضع الصمام التنظيمي في الأعلى إلى منع الانسداد. والثاني هو السبب في أن ترتيب صمام التنظيم وصمام العزل في خط لا يفضي إلى الصيانة. المرة الوحيدة التي رأيت فيها صمام التنظيم مرتبًا في خط في الموقع، لم أجد أي شيء لا يساعد على الصيانة.
أولاً، لماذا يمكن وضع تجاوز صمام تنظيم أصغر من DN25 تحت صمام التنظيم؟ وفقًا للمواصفات، فهو لمنع الانسداد، لكنني لا أفهم لماذا يمكن أن يؤدي وضع الصمام التنظيمي في الأعلى إلى منع الانسداد. يمكن وضعه تحت صمام التنظيم، أي أنه يمكن أيضًا وضعه فوق صمام التنظيم. ما أفهمه هو أنه يمكن وضع تفريغ المكثفات عند طرفي الصمام المنظم تحت المجازة، مما يسهل الصرف، ولكن أليس من الأفضل وضعه أعلاه؟ ؟ ؟ ثانياً، لماذا يتم ترتيب صمامات التنظيم وصمامات العزل في خط واحد ولا يؤدي إلى الصيانة؟ المرة الوحيدة التي رأيت فيها صمامات التنظيم مرتبة في خط واحد في الموقع، لم أجد أي شيء لا يساعد على الصيانة. تم ترتيب معظمها على الواجهة لتوفير المساحة. توجد مشكلة في تصميم الواجهة، أي أنه يجب حجز مساحة كافية لتركيب صمام التنظيم. وبخلاف ذلك، لا يمكن تركيب صمام التنظيم. ليس فقط أنه لا يساعد على الصيانة، ولكنه يساعد أيضًا على التثبيت. وهذا لا علاقة له بالصيانة المريحة، ولكنه ناتج عن عدم مراعاة التصميم. لذلك، يجب أن يتم ذلك عندما يتم ترتيب صمام التنظيم وصمام العزل في خط واحد. إذا كانت المساحة المحجوزة غير كافية، فسيكون ذلك ضارًا بالصيانة.
لم أفهم تماما الرد على السؤال الأول. لقد كتبت منشورًا آخر حول خطة التصميم لمجموعة الصمامات المنظمة. تتمثل إحدى الخطط في وضع الصمام التنظيمي على الممر الجانبي. التثبيت العكسي غير مفهوم بعض الشيء. سيدي، من فضلك اذهب إلى هناك وألقي نظرة. المشكلة الثانية بحسب المواصفات هي لسببين. أحدهما هو أنه يشغل مساحة كبيرة عند ترتيبه على خط، والآخر هو أنه غير مناسب للصيانة.