HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

لماذا يجب مراعاة هامش التآكل في قاعدة التنورة؟

2015-12-25View Original

Thread Content

يتطلب المعيار 20580 أن يكون الحد الأدنى لمقدار التآكل في جسم القاعدة 2 مم. عادةً ما يتم طلاء قاعدة التنورة، فلماذا يجب أخذ هامش المقاومة للتآكل في الاعتبار؟
Reply #22015-12-25
القاعدة هي الجزء الرئيسي الذي يتحمل الأحمال، وهي تؤثر على سلامة استخدام البرج، كما أن طلاء السطح لا يضمن حمايته من التآكل الناتج عن البيئة المحيطة على المدى الطويل.
Reply #32015-12-25
هناك بعض المنطق في ذلك. يؤدي ذلك القاعدة دورًا مشابهًا لدور قاعدة التنورة، فلماذا لا يلزم أخذ هامش التآكل في الاعتبار؟
Reply #42015-12-25
2 مم هو هامش التآكل الداخلي لقاعدة الفستان. لأنه عادةً لا يتم طلاء الجزء الداخلي من قاعدة التنورة. من الصعب معالجة السطوح الداخلية، خاصة في الزوايا والفجوات التي تتلامس مع الجزء الرئيسي، لذا فإن الطلاء يتقشر بعد فترة قصيرة، ومن الأفضل عدم معالجتها أو طلاؤها أصلاً. إذا كان القطر كبيرًا والمادة باهظة الثمن، فيمكن معالجة السطح ثم طلاؤه، وبذلك لا حاجة إلى هامش مقاومة التآكل.
Reply #52015-12-25
أعتقد شخصيًا أن الأجهزة التي تُدعم بواسطة دعامات، عادةً ما يكون حجمها ووزنها أصغر نسبيًا مقارنة بالأبراج، كما أن دورها في عملية الإنتاج الكيميائي أقل من دور الأبراج. لذلك، لا يوجد ضرورة لتحديد قيمة معينة لمقاومة التآكل في هيكل الدعم. لكن يمكن لمصممي الأنظمة تحديد قيمة مناسبة لمقاومة التآكل بأنفسهم
Reply #62015-12-25
ملاحظة إضافية: يتعرض قاعدة التنورة لدرجة معينة من الحرارة، مما يسرع من عملية التآكل.
Reply #72015-12-25
بالمناسبة، سؤال: هل أخذت المواصفات القياسية لـ «دعامات الحاويات» في الاعتبار هامش المقاومة ضد التآكل عند تحديد قدرة التحمل والأحجام والموديلات؟ هل تم تقليل هامش المقاومة ضد التآكل بشكل موحد وفقًا للظروف الجوية، أم أنه تم استخدام طرق وقائية من التآكل في جميع الحالات، ولذلك لا يتم أخذ التآكل في الاعتبار؟
Reply #82015-12-25
من المرجح ألا يجيب أحد على الأسئلة هنا. لقد قمت بحساب المساحة العرضية للقاعدة باستخدام SW6 بشكل بسيط (وهو ما يُستخدم لحساب الإجهادات التي تتعرض لها القاعدة وتحديد قدرتها على تحمل الأحمال). في المعادلات المستخدمة، تم استخدام السمك المذكور مباشرة دون خصم هامش التآكل، لذا فلا يمكنني أن أفترض أن المعايير المعتمدة تأخذ في الاعتبار هامش التآكل أيضًا. .
Reply #92015-12-25
ينص المعيار NB/T 47041-2014 “الخزانات البرجية”، الفقرة 4.2.5.2د) على أنه يجب أن يكون هناك هامش مقاومة للتآكل لا يقل عن 2 مم بالنسبة لأغلفة القاعدة المصنوعة من الفولاذ الكربوني أو الفولاذ ذو المستوى المنخفض من السبائك; ...... يتوافق مع متطلبات المعيار HG/T20580 «الأحكام الأساسية لتصميم الخزانات الكيميائية المصنوعة من الفولاذ».
Reply #102015-12-25
يجب بالتأكيد ترك هامش للتآكل في قاعدة التنورة، سواء تم استخدام مواد وقائية ضد التآكل أم لا; كما يرجى عدم نسيان أنه عند تصميم الأبراج، يجب أخذ هامش التآكل نفسه المخصص للمعدات في الاعتبار، وهذا أمر يتجاهله البعض

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.