كفاءة التسخين للغلاية
Thread Content
أعزائي الأصدقاء، أنا حاليًا أدرس موضوع أفران الغاز، ولاحظت أن هناك شركات تدعي أن كفاءتها الحرارية يمكن أن تتجاوز 100%، ووفقًا للبيانات المقدمة فإن الكفاءة تصل إلى 100.3%. . . على الرغم من أن بعض التفسيرات تتعلق بالقيمة الحرارية المنخفضة، إلا أن هذا القول يتعارض مع مبدأ حفظ الطاقة أيضًا. . . أرجو توضيح ذلك،
في الواقع، هناك مصانع للغلايات تغير من مفهومها. يتم أخذ كفاءة المكثف في الاعتبار ضمن الغلاية، لكن هذا لا يُعد استغلالًا كاملاً لنظام الغلاية؛ فمن أين تأتي الطاقة الإضافية؟ هل يُحتسب تيار الكهرباء المستخدم في المراوح وتيار الكهرباء المستخدم في مضخات المياه؟ هناك مفهوم آخر وهو الفرق بين درجة حرارة الماء أثناء حسابات الطاقة الحرارية للغلاية، ودرجة حرارة الماء عند تزويده فعليًا
يا صديقي، هل يمكنك أن تشرح بمزيد من التفصيل؟ قلت لبعض الأشخاص إن كفاءة الغلاية 96%، وهذا فرق كبير جدًا.
حسنًا... ببساطة، كفاءة الغلاية نفسها 90% + مُسخّن الهواء 6% + المكثف 7% = 103%
تعال وتعلم* قليلاً، هاها، هناك من يغير المفاهيم بهذه الطريقة أيضاً.
هذا الكلام أسمعه لأول مرة، دعوني أدخل وأرى :)
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة wangt765 في تاريخ 7-1-2017 الساعة 20:34، إنه تبديل مفاهيم نموذجي. لقد تمت المقارنة مع القيمة الحرارية المنخفضة، وهي القيمة التي يتم قياسها في غياب استرداد حرارة بخار الماء الموجود في الغازات الناتجة عن الاحتراق. لذلك، فإن القيمة ستكون أكثر من 100% بعد حدوث عملية التكثيف
مستحيل، لا يوجد تصريف للدخان، ودرجة حرارة تصريف الدخان 40 درجة، كيف يكون ذلك ممكنًا!