ヘッドの表面非破壊検査について
Thread Content
TSGR0004固体容器規格の4.5.3.2.4表面非破壊検査（6）では、局部X線検査または超音波検査が要求される容器において、まず板材を組み合わせた上で、凸型フランジ上のすべての接合部を成形することが定められている；接合部は100％RT検査が行われていますが、それでも表面検査を行う必要がありますか？同僚の皆さんは、この条文をどのように理解していますか？
必要だと思います。なぜなら、100％RT検査でクラスIIに合格したとしても、溶接部に垂直な貫通欠陥（気孔）や表面近くの欠陥といった、RT検査のクラスII合格基準で許容される欠陥が存在する可能性があるからです。そのため、制御として表面検査をさらに追加する。
ヘッド成形過程で表面のひび割れなどの欠陥が発生する可能性があります
これは厳格な規定で、必ず実行しなければならない。放射線検査や超音波検査とは無関係…
4階の意見に賛成です。これは基準で定められており、必ず実行しなければなりません。
ダメです。1.理由は、規格で必ず行わなければならないからではなく、表面検査は体積検査によってカバーされないからです。各検出方法にはそれぞれ焦点や長所が異なり、短所もある。例えば、RTではPTが検出する線形なひび割れの一種である微細なひび割れを見つけることができず、PTでは表面に開口部のない内部欠陥を検出することができない。もしRTがPTを覆っており、微小き裂が検出されなかった場合、運用後にき裂が進展すれば、それは重大な事故につながる可能性が高い。 2.これも非破壊検査に関する誤解であり、UTやRTのような体積検査が、PTやMTのような表面検査よりも優れていると単純に考えてはならない。異なる検査方法はそれぞれ異なる種類の欠陥に対応しており、組み合わせることで初めて品質を最大限に保証することができるのである。通常、設計および製造検査においても、体積検査と表面検査の組み合わせが求められる。
1階の意見に同意します。内部と表面の両方を検査する必要があります
材料の特性に応じて選択し、変形き裂のリスクがある場合は、PTまたはMTを行うべきです
ええ、チェックする内容は異なりますが、どれも品質を保証するためです。