بخصوص مسألة ما إذا كان من الضروري إعادة التقييم بعد استبدال مادة اللحام
Thread Content
كان يتم استخدام معيار HJ431 في تقييم عملية اللحام بالكهرباء تحت الغمر سابقًا، والآن نريد التحول إلى استخدام معيار SJ101. لكن هل يتطلب تغيير المادة المستخدمة في اللحام إجراء تقييم جديد لعملية اللحام؟ وما هو الأساس الذي يستند إليه ذلك؟ نأمل من الجميع مساعدتنا في حل هذا السؤال. بالإضافة إلى ذلك، فإن تقييم عملية اللحام بالكهرباء تحت الغمر يتم عبر لحام واحد على الوجه الواحد.
يجب إعادة إجراء تقييم اللحام عند استبدال مادة اللحام من HJ431 إلى SJ101، فمادة اللحام المستخدمة في اللحام تحت الغمر لا تقوم فقط بوظيفة الحماية، بل تتسرب أيضًا إلى حوض الصهر بكمية معينة من مكونات السبائك، مما يؤثر على الخصائص الميكانيكية والكيميائية للوصلة. وفقًا لمعيار NB/T47015-2011، الفقرة P28، البند 4 المتعلق بالمعادن المستخدمة في التعبئة، يجب تغيير نسبة خلط المواد المستخدمة في اللحام؛ وبما أن هناك عوامل مهمة تغيرت، فإنه من الضروري إعادة تقييم الوضع. أما بالنسبة لتقييم لحام القوس المدفون، فهو لا يرتبط بلحام طبقة واحدة على وجه واحد أو تغيير المادة المستخدمة في اللحام، بل يمكنه تغطية لحام عدة طبقات على وجه واحد (فعند لحام عدة طبقات، تؤدي الطبقة التالية إلى تسخين الطبقة السابقة، مما يسهل الحصول على خصائص ميكانيكية جيدة مقارنة بلحام طبقة واحدة).
أولاً، يجب معرفة معيار اللحام الخاص بالمنتج، ثم تحليل الوضع بناءً على التفاصيل. خذ الرقم 47014 على سبيل المثال، فلا توجد تفاصيل محددة في المعايير، كما أن الأمر يتعلق بالمادة الأساسية. وقد ذُكر في المواد التوضيحية للمعايير تأثير تغيرات المواد المستخدمة في اللحام على تقييم العملية. يمكن النظر في ذلك بالاقتران مع المنتجات الخاصة بك والمعايير المقابلة.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة proud في تاريخ 2018-2-24 الساعة 16:28. إذا لم يحدث أي تغيير في المواد الأساسية، أو كانت ضمن نفس المجموعة، فإنه يمكن عدم إجراء أي تقييم، شريطة أن يكون نوع المعدن المتكون من استخدام مادة اللحام SJ101 والسلك المستخدم في اللحام من نفس الفئة، أو أن يكون نوع المعدن المتكون من استخدام مادة اللحام SJ101 أعلى جودة من نوع المعدن المتكون من استخدام مادة اللحام HJ431. ينص معيار NB/T47014 على ذلك. على سبيل المثال، في الحالة التالية: Q345R/16مم/خيوط لحام متصلة/AW/SAW/F5A0-H10Mn2 (مادة لحام محايدة HJ350)/اختبار الصدمة عند درجة حرارة 0℃، هل يمكن تطبيق إجراءات التقييم المذكورة على خيوط اللحام Q345R/16مم/خيوط لحام متصلة/AW/SAW/F5A2-H10Mn2 (مادة لحام محايدة SJ101)/اختبار الصدمة عند درجة حرارة -20℃، مع بقاء العوامل الأخرى المتعلقة بتقييم اللحام كما هي؟ لماذا؟ ج: ينطبق. السبب: ① لأن رقم فئة المادة الأساسية ورقم مجموعتها لم يتغيرا ； ②تنتمي مواد اللحام F5A0-H10Mn2 (H10Mn2+HJ350) وF5A2-H10Mn2 (H10Mn2+SJ101) إلى نفس فئة التصنيف (FeMS-1-2، FeG-2)، ولذلك لا يتغير رقم تصنيف مواد اللحام أيضًا. وكلاً من HJ350 وSJ101 ينتميان إلى فئة المواد المختزلة المحايدة.
أي أن تحديد ما إذا كان يجب إعادة تقييم المادة المستخدمة في اللحام يعتمد على نوع المعدن الناتج عن تفاعل المادة المستخدمة في اللحام مع سلك اللحام. ما لم ينص المعيار NB/T47014 على أن وكيل اللحام محايد أو نشط
لا حاجة. الطابق الرابع شرحه واضح جدًا، وله أساس أيضًا.