محاكاة الدخان في ANSYS CFX

أتريد معرفة مكونات السائل ونسب تركيبه؟ فلوينت أيضًا ممكن

في البداية، كنت أتعلم استخدام أداة CFX في برنامج Ansys Workbench، أما Fluent فلا أعرف كيف أستخدمه

تعلمه صعب للغاية، فالصعوبة ليست في البرنامج نفسه، بل في النظريات الأساسية. لقد درستها لسنوات عديدة؛ بدأت بتعلم كيفية استخدام البرنامج، وبعد فترة اكتشفت أن النظريات الأساسية غير كافية، فعدت لدراستها مرة أخرى، واستغرق الأمر ثلاث سنوات حتى أتقنت النظريات الأساسية أخيرًا. العائد كان كبيرًا حقًا، لكنني الآن أجد نفسي كسولًا عن استخدام البرامج. بالإضافة إلى صعوبة النظريات الأساسية، فإن الأمر الآخر هو ضرورة امتلاك خبرة هندسية كافية لاستخدام هذا البرنامج بشكل فعّال. كهواية واهتمام شخصي، يمكنك أن تتعلم المزيد، أما إذا كان الأمر من أجل التطبيق في العمل، فلا داعي للتعلم جيدًا، لأنه لا أحد سيتمكن من فهم نتائج الحسابات وتحليلها وتقييمها. المكاتب الوطنية للتصميم والوحدات البحثية التي تضع لقطات شاشة لبرنامج FEA في عروض PPT، إنما تخدع الناس؛ فلا يجب أخذ ذلك على محمل الجد، لأنهم في الحقيقة لا يستخدمون هذا البرنامج أبدًا! ؟

الهدف من تعلم ذلك هو إجراء محاكاة لتدفق الهواء في بعض المناطق الخاصة، لمعرفة ما إذا كان توزيع التيار الهوائي متساويًا أم لا؛ وهو في الأساس يُستخدم كمرجع

في رأيي الشخصي، من الأفضل عدم استخدام هذه الطريقة؛ فطريقة العناصر المحدودة هي طريقة منهجية ومتعددة التخصصات، ولا يمكن تطبيقها بشكل مفرد. من الضروري إتقان المعرفة النظرية للنظام ودمجها مع التطبيقات العملية في الهندسة لكي يكون ذلك ذا معنى. وإلا، حتى لو تمكنت من الحصول على بعض النتائج الحسابية، فإن عدم فهم سبب ذلك سيزيد من حيرتك أكثر! ؟

يبدو أن هناك مثالًا على انتشار الدخان في وثائق المساعدة الخاصة بـ Ansys، يمكنك البحث عنه. بالفعل، كما قيل أعلاه، من الصعب فهم نتائج الحسابات، كما أن دقتها غير معروفة. ومن الصعب استخدام هذه التقنيات الذكية في المشاريع الهندسية (هاها!) ).

صناعة التكرير، نادراً جداً، هاها. . . . .

تعتبر طريقة العناصر المحدودة والتصميم بمساعدة الحاسوب CAE من التوجهات المستقبلية؛ فقد تم التغلب على العقبات النظرية في العديد من المجالات التقنية منذ زمن بعيد، لكن يصعب تطبيقها بسبب تعقيد عمليات الحساب المطلوبة. لقد ساهم التطور السريع في أجهزة الكمبيوتر وبرمجياتها خلال العقود الأخيرة في حل مشاكل سرعة ودقة الحسابات إلى حد ما، ومن المتوقع أن يزداد استخدامها في مجال الهندسة المدنية. لكن الأساس النظري لطريقة العناصر المحدودة أمر بالغ الأهمية، والمتطلبات المفروضة على من يستخدمون هذه الطريقة مرتفعة للغاية. فهناك العديد من المعارف التي تنتمي إلى مجالات متعددة ومتداخلة، وإن القدرة على تقييم واستخدام طريقة العناصر المحدودة بشكل فعال ودقيق تُعد عائقًا في الوقت الحالي. وبسبب تنوع وتعقيد نتائج الحسابات، هناك فجوة كبيرة بين الناس في الصين فيما يتعلق بتقييم هذه النتائج، وهذا يعود إلى مشكلة جودة الأفراد. بالإضافة إلى ذلك، فإن الأجواء الأكاديمية في الصين ليست جيدة، كما أن أساليب الإدارة غير فعالة؛ حيث يسود النظام الاستبدادي، ويكون للقائد سلطة مطلقة. في مثل هذه الظروف، يتبع الجميع رأي القائد في تقييم نتائج العناصر المحدودة، ولا يجرؤون على التعبير عن آرائهم بسهولة، وهذا أيضًا يشكل عائقًا أمام تطور استخدام هذه الطريقة. الوضع كذلك سواء في الصين أو في الخارج، لكن البحث الأكاديمي وأساليب الإدارة في الخارج أكثر انفتاحًا، حيث يمكن للجميع التعبير عن آرائهم بحرية، وهو ما يجعل الوضع أفضل نسبيًا مقارنة بالصين الرأي الشخصي مجرد اقتراح!