मैं स्टार्टअप और बैकअप दोनों के लिए डिवाइस नाम ए/बी का उपयोग नहीं किए जाने के मुद्दे पर सलाह मांगना चाहता हूं।
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार 2016-1-26 12:07 पर डेजर्ट में युयु द्वारा संपादित किया गया था। हमारी प्रक्रिया में दो कंप्रेसर हैं, जिनका नाम C-0101A/B है। हालाँकि, दो कंप्रेसर एक ऑन और एक स्टैंडबाय पर नहीं हैं। उनके अलग-अलग कार्य हैं, लेकिन मीडिया मूल रूप से समान है। क्या उन्हें ऐसा कहा जा सकता है? किस मानक का उल्लेख है? धन्यवाद।
विभिन्न प्रक्रियाओं में उपकरण एक ही टैग नंबर का उपयोग करते हैं, और इसे ए/बी में विभाजित करना अनुचित है। ए/बी या 1 और 2 आम तौर पर अलग-अलग ट्रांसफार्मर से मेल खाते हैं, जिसे याद रखना भी सुविधाजनक है। उदाहरण के लिए, ए या 1 आम तौर पर ट्रांसफार्मर नंबर 1 द्वारा संचालित होता है।
ऐसा हो सकता है कि दोनों कंप्रेसर बिल्कुल एक जैसे हों लेकिन अलग-अलग कार्य करते हों। यह खरीदते समय परेशानी से बचाता है, लेकिन ऑन-साइट ऑपरेशन को स्पष्ट रूप से अलग किया जाना चाहिए।
अनुचित, एक उपयोग और एक स्टैंडबाय के लिए प्रक्रिया उपकरण को समान सीरियल नंबर के साथ ए/बी द्वारा अलग किया जाना चाहिए। विभिन्न प्रक्रिया उपकरणों को अलग से क्रमांकित किया जाना चाहिए।
आम तौर पर, डिज़ाइन संस्थान कंप्रेसर डिज़ाइन नहीं कर सकते हैं। कंप्रेसर के लिए, प्रक्रिया आम तौर पर शर्तें सामने रखती है, और निर्माता सीधे कीमत के बारे में पूछताछ करता है। फिर, निर्माता प्रक्रिया के साथ संचार करने के बाद, निर्माता चित्र जारी करता है और उनका निर्माण करता है। तो ऊपर उल्लिखित दो कंप्रेसर बिल्कुल एक जैसे हैं, इसलिए प्रक्रिया डिजाइन पीआईडी और पूछताछ में एक संख्या का उपयोग किया जाता है, और निर्माता केवल चित्रों का एक सेट तैयार करता है। मुझे नहीं पता कि इसे समझने का यह सही तरीका है या नहीं।
मैं तुम्हें भी बताऊंगा: सबसे पहले, यह निर्धारित करना आवश्यक है कि क्या दोनों कंप्रेसर का मॉडल एक ही है (हालांकि उनके कार्य अलग-अलग हैं)। यदि ऐसा है, तो संभावित समस्या यह है कि प्रारंभिक प्रक्रिया पेशेवर ने उपकरण संख्या को ए/बी के रूप में कोडित किया है। हालाँकि यह स्थिति कठोर नहीं है, फिर भी यह व्यवहार में मौजूद है। दूसरा, यदि दो कंप्रेसर के मॉडल असंगत हैं, तो ए/बी विधि का उपयोग नहीं किया जा सकता है। भले ही शुरुआती चरण में नंबरिंग में कोई त्रुटि हो, लेकिन अंततः इसे ठीक करने की आवश्यकता होगी। इस समय, यह कठोरता या कठोरता की कमी का मामला नहीं है।
बात बस इतनी है कि डिज़ाइनर चीज़ों को इस तरह क्रमांकित करना पसंद करते हैं। . .
कार्य अलग-अलग हैं, लेकिन मीडिया अलग है। इसे ए/बी द्वारा अलग नहीं किया जा सकता है और इसे पुनः क्रमांकित किया जाना चाहिए। इसके लिए किसी सख्त नियम की आवश्यकता नहीं है, अगर आप इसके बारे में सोचते हैं तो भी यह अनुचित है। लेकिन अगर आपने इसे पहले ही उपयोग में ले लिया है, तो इसे बदलना अधिक परेशानी भरा हो सकता है। आख़िरकार, बहुत सारी जानकारी पहले ही दर्ज की जा चुकी है। अनुभव को सारांशित करें और उससे सीखें * अनुभवी.
सम्भावना है. भले ही दोनों प्रणालियों के कार्य अलग-अलग हैं, नियंत्रण उद्देश्य समान हैं, और ए/बी नंबरों का भी उपयोग किया जाएगा। ； उदाहरण के लिए, हालांकि रिएक्टर के हीटिंग और कूलिंग सिस्टम के अलग-अलग कार्य होते हैं, लेकिन इन दोनों का उपयोग रिएक्टर के तापमान को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। इस मामले में, उपकरण को अलग करने के लिए ए/बी नंबर का उपयोग किया जाएगा। केवल सन्दर्भ के लिए.