HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【毎日一問】2016.2.4 耐圧試験圧力の確認時(最初の50件の返信+2ポイント、正解ならさらに3~8ポイント)

2016-02-04View Original

Thread Content

この投稿は、2017年2月7日12時38分にHSLJHZによって最終的に編集されました。熱交換コーナーの人気を高めるため、同コーナーでは「毎日一問」というイベントが行われており、技術的な交流を活発にすると同時に、ユーザーに一定の報酬も与えられます。 【毎日一問】判断問題:耐圧試験圧力を検証する際、ケーシング側の圧力がチューブ側の圧力よりも低い管束式熱交換器では、腐食余裕度を差し引く必要はない。 (正解)注:24時間後にこの投稿を閉鎖し、**およびその説明を公開するとともに、最良の回答(最優秀な助け)も公表します。 その他:熱交換装置交流版【毎日一問】募集帖(参加者に賞あり、長期有効)http://bbs.hcbbs.com/thread-1320941-1-1.html「機械大区」の活発なユーザーおよび週間スターの選出が始まりましたhttp://bbs.hcbbs.com/thread-1489069-1-1.html 【機械大区】の版主&技術員を募集しています。応募・推薦を歓迎します【長期有効】【興味がある人はぜひ!】】http://bbs.hcbbs.com/thread-1288857-1-1.html 【機械大区】冬季対策としての機器の凍結防止に関する情報共有 http://bbs.hcbbs.com/thread-1502793-1-1.html やっと始まった、待っていた瞬間だ【機械大区】感謝の季節にちなんだ情報共有イベント http://bbs.hcbbs.com/thread-1533152-1-1.html 技術者、機械、財務、溶接棒、申し込みについて
Reply #22016-02-04
正解、√~~~~~~~~~~~~~~~~~
Reply #32016-02-04
耐圧試験圧力を検証する際、ケーシング側の圧力がチューブ側の圧力よりも低い管式熱交換器では、腐食余裕を差し引く必要はない。 ( 間違い)
Reply #42016-02-04
耐圧試験圧力を検証する際、ケーシング側の圧力がチューブ側の圧力よりも低い管式熱交換器では、腐食余裕を差し引く必要はない。 (対)
Reply #52016-02-04
耐圧試験圧力を検証する際、ケーシング側の圧力がチューブ側の圧力よりも低い管式熱交換器では、腐食余裕を差し引く必要はない。 (正解)

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.