圧力容器のマンホール筒部の材料に関する問題
Thread Content
この投稿は最終的にniuchangshengによって2016年2月11日08:56に編集されました。以前の会社で使用されていた容器用のマンホールは、すべてHG/T21516や21517といった規格に従って設計されていました。その際、マンホールの筒状部分にはGB8163またはGB9948規格の鋼管が使用されていました。今回、私が新しい容器を製造する際、21518の規格を確認したところ、筒状部分の材料として管材が指定されていないことがわかりました。代わりに板材が指定されていました。他の21515や21516といった規格でも同様に板材が指定されていました。同業の皆様も管材を使用されているのか、それとも規格に従って板材を選んで巻き溶接しているのか、教えていただけますか。 補足：1、参考となる標準のマンホール構造に従っているが、対応する21517などの規格に基づいていることが明記されておらず、強度計算が合格していれば許可されるのか？明らかに、私たちには図面があり、マンホールの構造は完全にHG/T21515の構造ですが、技術仕様書ではその規格について言及されていません。これでよろしいのでしょうか？ 2、マンホール用のボルトナットにはワッシャーが使われていませんが、私たちの設計ではわざとワッシャーを追加しています。これは少し余計なことをしているように思えませんか？ 個人として、基準がある以上はその基準に従うべきだ。たとえ推奨基準であっても、どう考えても一定の権威性を持っている。ずる賢く問題が起きたら責任を逃れようとするのはよくない。基準に従わないことは、実際には自分自身に安全上のリスクを抱え込むことに他ならない。
私の考えでは、一般的に使用されるパイプは、GB/T8163であれGB9948であれ、材質はほとんどが20#であり、これはQ245Rと同等と見なすことができます。したがって、材料コードはクラスIIとして扱うことができます。
設計する際は、常に筒部の材料を機器のケーシング材料と同じものにし、すべて鍛造品を使用しています
まず、設計する容器がどのような種類で、常圧か耐圧かを理解しなければなりません固定式か移動式か？通常の容器ですか、それとも熱交換器ですか？ 次に、チューブを筒体として使用する場合、いくつかの規格で定められている内容は異なります！場合によっては、特定の規格におけるある種の管材はタンク本体として使用が許可されておらず、もちろんマンホール用のタンク本体としても使用できないのです！ 最後に、マンホール規格21515-2014は常圧容器に使用されるものだとよく確認してください！！！
私が見たところ、うちの会社のマンホールは耐圧容器に使用されていましたが、その構造は21515の常圧容器用マンホールの構造であり、技術要件においても21515に従うとは明記されていません。これは独自設計に該当するのでしょうか？常圧容器用のマンホールは必ずしも常圧容器に使わなければならないわけではなく、計算によって要件を満たせば使用してもよいでしょう。マンホールの規格が指定されている場合は、規格で定められた構造に従って設計しなければなりません！
筒節に鍛造品を使う？私たちはこれまで鍛造筒体を使ったことがありません。
鍛造品のコストは少し高くなりますよね？