Thread Content
35% हाइड्रोजन-सोडियम ऑक्साइड वाले घोल के लिए, चुंबकीय फ्लोट लेवल मीटर (मैग्नेटिक फ्लोट लेवल मीटर) का उपयोग किया जाता है। फ्लोटर की सामग्री: 316L ; मुख्य भाग एवं तरल पदार्थ संपर्क में आने वाले घटकों की सामग्री: 304 ; फ्लैंज की सामग्री: 304 ; यह योजना कैसी है? किसके पास इसका उपयोग करने संबंधी अनुभव है? प्रभाव क्या होगा?
मेरी सलाह है कि आवरण का चयन उपकरण की सामग्री के आधार पर किया जाए, जबकि फ्लोटर के लिए टाइटेनियम का उपयोग किया जाना चाहिए। टाइटेनियम, क्षारीय तरल पदार्थों से उपकरणों की रक्षा में बहुत प्रभावी है। 18-8 स्टील के लिए टाइटेनियम फ्लोटर की कीमत में ज्यादा अंतर नहीं होता।
हम ज्यादातर पुराने तरह की काँच की प्लेटों का ही उपयोग करते हैं।
डायाफ्राम क्षार को संग्रहीत करने हेतु सामान्य इस्पात से बने टैंकों का उपयोग 15 वर्षों तक कोई समस्या पैदा नहीं करेगा। लेवल मीटर की दीवारों की मोटाई थोड़ी कम होनी चाहिए; 304 सामग्री का उपयोग करने से कोई समस्या नहीं होगी।
35% हाइड्रोजन ऑक्साइड सोडियम वाले घोल के लिए लेवल मीटर के साथ-साथ तापमान एवं अशुद्धियों की जाँच भी आवश्यक है। तापमान जितना अधिक होगा, क्षय उतनी ही तेज़ी से होगा; Cl भी क्षय की प्रक्रिया को तेज़ करता है।
इस पोस्ट को अंतिम बार hfrs द्वारा 2016-2-24 को 11:27 बजे संपादित किया गया। तापमान 40 डिग्री से अधिक नहीं होगा; यह तो बस एक संग्रहण टैंक ही है। और मैग्नेटिक फ्लोट लेवल मीटर के साथ ही हीटिंग सुविधा भी होती है… आखिर लोग कौन-सा विकल्प चुनते गर्म पानी का उपयोग करने का विचार है; तापमान बहुत अधिक नहीं होगा। इलेक्ट्रिक हीटिंग का उपयोग करना थोड़ा
जबकि फ्लोटर में टाइटेनियम सामग्री का उपयोग किया गया है, जिससे यह जंग से सुरक्षित रह
पुशर-बॉल का उपयोग करना ही बेहतर है – यह सरल एवं उपयोगी है; इसमें कम निवेश की आवश्यकता है, एवं इसे गर्म रख
टॉप-लोडेड रडार, अल्ट्रासोनिक, एवं आरएफ इम्पीडेंस का उपयोग किया जा सकता है।
मैग्नेटिक फ्लोट स्तर मापक का उपयोग, चार-फ्लोरोइन लाइनिंग वाले प्रकार के साथ किया जा सकता है।
काँच की प्लेटों पर पहले से ही प्रतिबंध लगा हुआ है।