يجب فهم معالجة تلوث الهواء بطريقة علمية وموضوعية وعقلانية

Thread Content

ما هي الأسباب الرئيسية لتكرار ظاهرة الضباب في موسم التدفئة؟ “ما هي التقدمات التي تحققت في تحسين جودة الهواء خلال عامين من تطبيق “الإجراءات العشرة للغلاف الجوي”؟ 　　 يعد الضباب تجسيدًا متكاملًا لمشاكل الطاقة الناتجة عن الاعتماد على الفحم، ومشاكل الصناعة الناتجة عن التركيز على الصناعات الكيميائية الثقيلة، بالإضافة إلى مشاكل التوسع العشوائي في المدن، وضعف وعي بعض المناطق والشركات بأهمية حماية البيئة وبناء الحضارة البيئية. خلال العقد الماضي، ارتفع معدل التحضر في بلادنا بنسبة 1% سنويًا، كما زاد عدد المركبات بمقدار 20 مليون مركبة، وكمية الفولاذ الخام بأكثر من 50 مليون طن، وكمية الفحم بمقدار 200 مليون طن، بالإضافة إلى 250 مليون طن من الأسمنت. وتحتل بلادنا المرتبة الأولى في العالم في إنتاج أكثر من 220 نوعًا من المنتجات الصناعية. وبشكل خاص، فإن كمية استهلاك الفحم في منطقة بكين وتيانجين وخبي والمناطق المحيطة بها تصل إلى 1.8 مليار طن، وهو ما يمثل حوالي 50% من إجمالي كمية الفحم المستهلكة في البلاد ； قدرة توليد الطاقة الكهربائية من المحطات الحرارية 310 ملايين كيلوواط، وهو ما يمثل 35% من إجمالي القدرة الكهربائية في البلاد ； سعة إنتاج الفولاذ 550 مليون طن، وسعة إنتاج الكوك 330 مليون طن، وتشكل كل منهما أكثر من 50% من الإنتاج الوطني. يؤدي الاستهلاك الكبير للطاقة إلى ارتفاع كميات الملوثات المنبعثة في المنطقة، وهو ما يتجاوز بكثير القدرة البيئية لتلك المنطقة على استيعابها. 　　 إن هذا النوع من الهيكل الصناعي وتوزيع مصادر الطاقة يؤديان إلى انبعاث كميات كبيرة من الملوثات في الغلاف الجوي، بالإضافة إلى الظروف المناخية غير المواتية، مما يجعل حدوث الضباب حدثًا محتملًا بشكل كبير. ووفقًا للبيانات الإحصائية الجوية، منذ تأسيس جمهورية الصين الشعبية وحتى عام 2010، حدثت 5 مرات فقط في بكين خلال فصل الشتاء ظروف جوية هادئة ومستقرة لمدة أسبوع تقريبًا. تأثرًا بظاهرة النينيو، وقعت 7 حالات في عام 2013، و5 حالات في عام 2014. منذ بداية فصل الشتاء في عام 2015، شهدت منطقة بكين وتيانجين وخبي والمناطق المحيطة بها ثلاث حالات من التلوث الشديد، وذلك في الفترات من 26 نوفمبر إلى 1 ديسمبر، ومن 5 ديسمبر إلى 14 ديسمبر، ومن 18 ديسمبر إلى 24 ديسمبر. يبلغ متوسط سرعة الرياح في بكين والمناطق المحيطة بها حوالي 1.9 متر في الثانية، وهو ما يمثل انخفاضًا بنسبة 5% مقارنة بنفس الفترة من السنوات العادية ； ارتفع الرطوبة النسبية للهواء بشكل كبير، حيث بلغت نسبتها 21% أعلى من المعدل في نفس الفترة من السنوات السابقة ； ارتفاع الطبقة المختلطة منخفض، حيث يتراوح بين 100 متر و200 متر تقريبًا، وهو أقل بكثير من الارتفاع الطبيعي الذي يتراوح بين 1000 متر و1500 متر، مما يؤدي إلى تدهور ظروف انتشار الغلاف الجوي وتراكم الملوثات بشكل أكبر. 　　 أصدر مجلس الدولة “الإجراءات العشرة المتعلقة بالهواء”， والتي تضمنت 35 إجراءً للوقاية والتخفيف، في 10 مجالات تشمل تقليل انبعاثات الملوثات، وتحسين الهيكل الصناعي، وتعديل هيكل الطاقة. خلال العامين الماضيين، تم تحقيق بعض النتائج من خلال تنفيذ جهود مكثفة لمكافحة تلوث الهواء. في أول 74 مدينة طبقت معايير جودة الهواء الجديدة، انخفض متوسط تركيز جزيئات PM2.5 بنسبة 23.6% في عام 2015 مقارنة بعام 2013. في عام 2015، انخفض متوسط تركيز جزيئات PM10 في 338 مدينة في البلاد بنسبة 7.4% مقارنة بعام 2014، وانخفض بنسبة 9.3% مقارنة بعام 2013 ； انخفضت مناطق بكين-تيانجين-خبي، ودلتا نهر اليانغتسي، ودلتا نهر اللؤلؤ بنسبة 29% و20.9% و27.7% على التوالي مقارنة بعام 2013. 　　 لكن هناك العديد من العوامل التي تؤثر على جودة الهواء المتعلقة بجزيئات PM2.5، والمؤشرات المدرجة حاليًا في نطاق خفض الانبعاثات الكلية غير كافية. أوضح تحليل المصادر المختلفة الأسباب تدريجيًا، وتشمل هذه الأسباب مشكلات ثاني أكسيد الكبريت وأكاسيد النيتروجين، بالإضافة إلى ملوثات الهواء مثل الغبار والمواد العضوية المتطايرة والأمونيا التي لم يتم تضمينها في نظام تقليل الانبعاثات. كما تؤثر عوامل تأخر إدارة البيئة الحضرية، مثل عدم وجود تدابير لتغطية مكبات المواد، واستمرار ممارسات الشوي في الهواء الطلق وحرق القش رغم الحظر، بالإضافة إلى انتشار غبار البناء والطرق. وتبرز أيضًا مشكلة الاحتراق غير المنظم للفحم في العديد من القرى داخل المدن والأحياء الفقيرة والمناطق الواقعة على حدود المدن والقرى. بالإضافة إلى ذلك، فإن الظروف الجوية غير المواتية تُعد أيضًا سببًا مهمًا في حدوث الضباب. يبلغ متوسط سرعة الرياح في بلادنا حوالي 2 متر في الثانية إلى 3 أمتار في الثانية، كما أن ظروف انتشار الغازات في الغلاف الجوي غير ملائمة. وفي السنوات الأخيرة، تفاقمت ظاهرة النينيو، مما أدى إلى انخفاض طبقة الهواء العلوي في فصل الشتاء وزيادة الرطوبة، وهو ما زاد من شدة الضباب. 　　 بشكل عام، ومنذ تطبيق “الإجراءات العشرة المتعلقة بالهواء”， وبفضل الجهود المشتركة للمجتمع بأسره، تم تحقيق أهداف تحسين جودة الهواء في جميع أنحاء البلاد في الوقت المحدد. يوضح ذلك بشكل كامل أن الاتجاهات والإجراءات المتخذة حاليًا لمعالجة تلوث الهواء صحيحة وفعالة، كما أن أهداف ومحاور التخفيض واضحة ومحددة، ويجب التمسك بالثقة بشكل قوي. إن مسارات التعامل مع تلوث الهواء في الدول المتقدمة مشابهة إلى حد كبير لتلك المستخدمة في بلادنا. ويُظهر تحسن جودة الهواء في مدن مثل أورومتشي ولانتشو وتاييوان في بلادنا ذلك، كما أن تحسن جودة الهواء في منطقة خليج اللؤلؤ، بالإضافة إلى ظاهرتي “السماء الزرقاء في APEC” و“السماء الزرقاء أثناء المراسم العسكرية”， يُعد دليلاً عملياً على صحة الإجراءات المتخذة لمعالجة تلوث الهواء. لكن مع النظر إلى الإنجازات، يجب أن ندرك تمامًا الطابع الملح والطويل الأمد والتعقيد والصعوبة في مكافحة تلوث الهواء، وأن نتحلى بالعزيمة الاستراتيجية، وألا نتأثر بالآراء الضيقة المختلفة، وأن نواصل بجدية كبيرة مكافحة تلوث الهواء. تطبيق صارم لمتطلبات “الإجراءات العشرة المتعلقة بالهواء”， بروح العزم والإصرار، وبمثابرة تُشبه تثبيت المسامير، من أجل مواصلة الكفاح الشاق والمستمر ضد تلوث الهواء، وتحسين جودة الهواء لإرضاء الشعب. 　　كيف يتم حساب إجمالي كميات الملوثات في الغلاف الجوي في الوقت الحالي؟ هل هو علمي ودقيق؟ 　　 إن كميات الانبعاثات في الإحصاءات البيئية هي نتيجة لحساب الانبعاثات الفعلية للشركات، بينما كميات الانبعاثات المسموح بها وفقًا للتقييم البيئي هي مجرد الحد الأقصى المسموح للشركات بإطلاقه من الانبعاثات؛ وهما مفهومان مختلفان. لهذا الغرض، أصدرت وزارة حماية البيئة و**الإدارة العامة للإحصاء وغيرها من الوزارات وثائق تنظيمية مثل “إجراءات إدارة الإحصاءات البيئية” و“إجراءات الإحصاء والمراقبة المتعلقة بخفض الكميات الإجمالية للملوثات خلال الخطة الخمسية الثانية عشرة”， كما تم إجراء أول استطلاع وطني لمصادر التلوث، وتم تحديث البيانات في عام 2010 لتغطية نطاق أوسع من الشركات من حيث مستويات الانبعاثات لديها. 　　 لضمان دقة وموثوقية البيانات الإحصائية، وضع نظام حماية البيئة مجموعة من الأساليب التقنية، تقتضي تحديد كميات الانبعاثات الصادرة عن المؤسسات الصناعية بناءً على مستوى أنشطتها الاقتصادية (مثل استهلاك الفحم والمواد الخام)، وبيانات المراقبة المباشرة، وبيانات المراقبة المستمرة لمصادر التلوث، بالإضافة إلى سجلات أنظمة التحكم في تشغيل مرافق معالجة التلوث. ويتم تحديد الكميات الفعلية للانبعاثات من خلال حسابات المواد ومعاملات الانبعاثات أو بيانات المراقبة، وخاصة فيما يتعلق بـ 13 ألف مصدر تلوث رئيسي تخضع للرقابة الحكومية، حيث يتم إجراء فحوصات شاملة ودقيقة لكل منها. منذ خطة التنمية الخمسية الحادية عشرة، تقوم وزارة حماية البيئة سنويًا بإجراء فحوصات وتقييمات واسعة النطاق لخفض الانبعاثات الكلية، حيث تُرسل مجموعة من الخبراء التقنيين والموظفين المختصين ذوي الخبرة إلى المواقع، لجمع المعلومات والبيانات ذات الصلة، بالإضافة إلى استعراض البيانات التاريخية للمؤسسات (ويُشترط أن تُخزن هذه البيانات لمدة لا تقل عن عام)، من أجل تحديد مستوى الانبعاثات الفعلية للمؤسسات. 　　 حاليًا، لا تزال هناك بعض الشركات التي قامت بالبناء قبل الحصول على الموافقة، أو التي لا يتوافق بناؤها مع الموافقات الممنوحة لها. على الرغم من أن هذه الشركات تعتبر شركات غير قانونية، إلا أنه طالما يتم تسجيل إنتاج هذه الشركات وحجم أنشطتها الاقتصادية في الاقتصاد الوطني، فإن كميات التلوث الناتجة سيتم تحديدها وفقًا لمعايير الإحصاءات الاقتصادية الوطنية. السبب بسيط، فهو يعتمد على إحصاء كميات الانبعاثات الضارة بناءً على مستوى النشاط الاقتصادي الكلي للدولة، وليس على تمييز بين الشركات الملتزمة بالقوانين والشركات المخالفة لها فيما يتعلق بإحصاء الانبعاثات. 　　 على سبيل المثال، بالنسبة لثاني أكسيد الكبريت، كان الأساس في أول مسح وطني لمصادر التلوث هو عام 2007. هذه هي البيانات الأكثر شمولاً وموثوقية، والتي حظيت بتقدير واسع على مستوى العالم والبلاد. في عام 2007، بلغت كمية انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت في البلاد 24.68 مليون طن، بينما بلغ استهلاك الفحم 2.9 مليار طن. بعد عام 2008، تم تركيب محطات إزالة الكبريت على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد، وبالتالي أصبحت كميات ثاني أكسيد الكبريت المنبعثة أقل من تلك التي تم تسجيلها في أول استطلاع لمصادر التلوث في البلاد. 　　ما هو الدور الذي لعبته آليات الرقابة البيئية وإجراءات الإدارة الحالية في القضاء على ظاهرة تسرب الانبعاثات من قبل الشركات؟ ما هي النتائج التي تم تحقيقها؟ 　　إن آليات الرقابة البيئية الحالية تشكل قيودًا كبيرة على تسرب الشركات للملوثات. على سبيل المثال، في أنظمة إزالة الكبريت من محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم، هناك 3 برامج تحدد استمرارية عمل معدات إزالة الكبريت في المحطة. 　　أولاً، لا يسمح بإيقاف معدات معالجة التلوث بشكل تعسفي في عملية إزالة الكبريت. في الوقت الحالي، تم إلغاء أنابيب الدخان البديلة في أكثر من 80% من وحدات توليد الطاقة بالفحم في البلاد. يتم فتح مجرى الدخان البديل بشكل أساسي عند تشغيل أو إيقاف المفاعل أو في حالة حدوث خلل في نظام إزالة الكبريت، حيث يدخل دخان العادم مباشرة إلى المدخنة دون المرور عبر معدات إزالة الكبريت، مما لا يؤثر على عمل المفاعل الرئيسي. بعد إلغاء الطريق الجانبي، إذا استمر تشغيل وحدة التوليد بينما توقفت أجهزة إزالة الكبريت، فسوف يلحق ذلك ضررًا بالغًا بنظام إزالة الكبريت، وستضيع استثمارات ضخمة في مجال حماية البيئة. لذلك، بعد إلغاء الطريق البديل، تعمل معدات إزالة الكبريت في المؤسسة بالتزامن مع تشغيل وإيقاف وحدات التوربين. في حال حدوث عطل في معدات إزالة الكبريت، يجب أيضًا توقيف وحدة التشغيل بشكل متزامن. وإلا، فسوف يتسبب ذلك في أضرار جسيمة بالطبقة الواقية داخل برج إزالة الكبريت وأجهزة إزالة الضباب وغيرها، كما سيعرض سلامة تشغيل المحطة للخطر، وهو ما يُعد خسارة فادحة للشركة. نظرًا لأن التشغيل الآمن والموثوق لنظام إزالة الكبريت يؤثر بشكل مباشر على استمرارية تشغيل وحدات توليد الطاقة، فقد أدرجت شركات توليد الطاقة إدارة تشغيل نظام إزالة الكبريت ضمن نطاق المعدات الرئيسية. تم تفعيل هذه المجموعة من الإجراءات المترابطة في نظام التحكم المركزي للمحطة الكهربائية، باستخدام تعليمات منطقية معقدة، وذلك لضمان التشغيل التلقائي، وهو أمر معروف جيدًا في صناعة الكهرباء بأكملها. إذا توقفت معدات إزالة الكبريت ليلاً، فسوف يلحق ذلك ضررًا بالغًا بنظام إزالة الكبريت، مما يتطلب استثمارات أكبر لإصلاحه. 　　الثاني هو نظام المراقبة الآلية لمصادر التلوث عبر الإنترنت (المعروف اختصارًا بـ CEMS) الذي يوفر الضمان. لضمان صحة وموثوقية بيانات CEMS، يتم عادةً، بعد موافقة الجهات المسؤولة عن حماية البيئة، تسليمها إلى شركات مراقبة مستقلة للإشراف عليها. تقوم إدارة حماية البيئة بفحص فعالية المعدات كل ربع سنة، وتتم مشاركة البيانات مع هذه الإدارة عبر الشبكة، ليتم نقلها في الوقت الفعلي إلى منصة المراقبة التابعة لها. 　　ثالثًا، أنظمة التحكم الموزعة (يشار إليها فيما يلي باسم “DCS”) تقوم بمراقبة أداء مرافق حماية البيئة في الوقت الفعلي. يقوم نظام DCS بحفظ البيانات التاريخية للمعايير الرئيسية لأجهزة CEMS، بالإضافة إلى البيانات التاريخية للمعايير الرئيسية المتعلقة بمنشآت حماية البيئة (مثل تيار مروحة الضغط في أنظمة إزالة الكبريت، وتيار مضخة توصيل السائل، وتيار مضخة تدوير السائل، وقيمة pH للسائل، إلخ)، كما يسمح بعرض منحنيات الاتجاهات التاريخية لعدة معايير في نفس الشاشة. إذا لم تعمل معدات إزالة الكبريت وتم تعديل معايير أجهزة CEMS، فمن المؤكد أن هناك تناقضات بين مختلف معايير نظام DCS. 　　وفقًا لتحليل المؤشرات البيئية، بلغ متوسط تركيز ثاني أكسيد الكبريت في 74 مدينة على مستوى البلاد في عام 2015 حوالي 25 ميكروغرام/متر مكعب. ووفقًا للمعايير الجديدة لجودة البيئة، فإن نسبة المدن التي تلتزم بهذه المعايير تبلغ 96%. أما في عام 2005، فقد بلغت النسبة المئوية للمدن التي كانت تلتزم بالمعايير المطلوبة في ذلك الوقت (60 ميكروغرام/متر مكعب) 77.4% فقط. تُظهر البيانات الصادرة عن الإدارة الوطنية للأرصاد الجوية في الصين أن مستوى الأمطار الحمضية في البلاد عاد إلى مستويات التسعينيات من القرن الماضي، كما وصلت تركيزات ثاني أكسيد الكبريت في المدن إلى مستويات تتوافق مع معايير جودة الهواء. وهذه كلها نتائج مباشرة للجهود المبذولة لخفض كميات ثاني أكسيد الكبريت. 　　ما هي الإجراءات التي تم اتخاذها في السنوات الأخيرة لمعالجة ضعف الرقابة على تلوث الهواء؟ ما هي النتائج التي تم تحقيقها؟ 　　 في التنمية الاقتصادية والاجتماعية، غالبًا ما تسعى الشركات إلى تحقيق مكاسب قصيرة الأجل، وتستخدم التلوث كوسيلة سريعة لخفض التكاليف وتحقيق الأرباح، دون أن تأبه بتدمير البيئة. في بلادنا، كلما تم نقل سلطة إنفاذ القانون إلى المستويات الأدنى، زاد تأثير قوى الحمائية المحلية، بالإضافة إلى تأثير “المناصب” و“الأموال”. وهذا يؤدي في كثير من الأحيان إلى عدم قدرة الأشخاص الذين يمتلكون القوة على الصمود، بينما الأشخاص الذين يستطيعون الصمود لا يمتلكون القوة الكافية. كما أن هناك مشكلة في ضعف قوات إنفاذ القانون وضعف قدراتهم، مما يؤدي إلى عدم فعالية الرقابة. لكن موظفي إنفاذ القوانين البيئية ما زالوا يتغلبون على الصعوبات ويتجاوزون العقبات ويتحملون الضغوط، مع زيادة مستمرة في صرامة تطبيق القوانين والرقابة. 　　 خلال الفحوصات الخاصة بمكافحة تلوث الهواء في عام 2013، كانت مشاكل مثل عدم كفاءة مرافق معالجة الملوثات الهوائية في المصانع، والانبعاثات غير المنظمة، وظهور دخان أسود لا تزال شائعة في مختلف المناطق. كما ارتكبت بعض المصانع أفعالًا غير قانونية مثل التخلص من الملوثات سرًا أو بشكل متعمد. وخلال الزيارات المفاجئة إلى بعض المدن، واجهنا أيضًا حالات رفض السماح بالدخول إلى المصانع، بالإضافة إلى محاولات عرقلة تنفيذ القانون، وحتى هناك من حاول استخدام السيارات لعرقلة مركبات الزيارات المفاجئة. لكن، موظفي الرقابة البيئية يصرون على تطبيق مبدأ “الثلاثة لا والثلاثة مباشرة”， أي عدم تحديد وقت معين، وعدم إبلاغ أحد مسبقًا، وعدم الاستماع إلى التقارير، بل الذهاب مباشرة إلى الموقع، وإجراء التفتيشات مباشرة، والكشف عن الأمور مباشرة ； التمسك بمبدأ الجمع بين الفحوصات الظاهرة والخفية، والفحوصات النهارية والليلية، وفحوصات أيام العطلات والفحوصات العادية، مع التركيز على كشف ومعاقبة مشاكل مثل تلوث المياه من قبل الشركات بشكل غير قانوني، وتسريب المخلفات بشكل سري. غالبًا ما يسهر موظفو إنفاذ القانون في مجال الرقابة البيئية طوال الليل للحصول على أدلة على تصريف الشركات للملوثات سرًا في الليل، ويقضون ساعات طويلة في المراقبة المستمرة. وفي الوقت نفسه، تم استخدام وسائل متقدمة مثل الطائرات بدون طيار، وتقنيات التصوير بالأشعة تحت الحمراء، لمراقبة أنشطة الشركات التي تقوم بتصريف المخلفات ليلاً، مما ساعد في ردع تلك الشركات التي تحاول المخاطرة وتخالف القوانين. 　　 في السنوات الأخيرة، تم إصدار وثائق متتالية مثل “تفسيرات بشأن تطبيق القوانين الجنائية في قضايا التلوث البيئي” و“إشعار مكتب مجلس الدولة بشأن تعزيز الرقابة والإنفاذ البيئي”. كما تم تعديل قوانين مثل “قانون حماية البيئة” و“قانون مكافحة تلوث الهواء”. وقد منح ذلك السلطات المعنية بإنفاذ القوانين البيئية أدوات أقوى، مثل الحجز والمصادرة، وفرض غرامات يومية، وتقييد الإنتاج، وإيقاف العمليات الإنتاجية لأغراض التصحيح. وهذا بدوره ساعد بشكل كبير في تعزيز عمليات الرقابة والإنفاذ البيئي. في عام 2015، تم فرض عقوبات يومية على 715 شركة في جميع أنحاء البلاد (بقيمة غرامات بلغت 569 مليون يوان)، كما تم مصادرة 4191 منتجًا، وتم تقييد إنتاج 3106 شركات أو إيقاف إنتاجها. أصدرت الإدارات البيئية على جميع المستويات أكثر من 97 ألف قرار بفرض عقوبات إدارية، بقيمة غرامات بلغت 4.25 مليار يوان، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 34% مقارنة بعام 2014. 　　 من خلال الجهود المتواصلة على مدار سنوات، بدأت أعمال التفتيش والمراقبة المتخصصة لمكافحة تلوث الهواء تؤتي ثمارها. تحسنت جودة الهواء في المناطق الرئيسية مثل بكين وتيانجين وخبي، كما انخفض بشكل ملحوظ عدد حالات تصريف الملوثات الجوية من قبل المصانع بشكل غير قانوني. تزداد وعي الجمهور بالبيئة يومًا بعد يوم، مما يؤدي إلى دور رقابي قوي وخلق جو اجتماعي إيجابي. 　　كيف ساهم نظام التقييم البيئي في الوقاية من تلوث الهواء من المصدر؟ 　　 نظام التقييم البيئي هو وسيلة مهمة لتطبيق مبدأ الوقاية أولاً وتحسين التنمية الاقتصادية من خلال حماية البيئة، ووظيفته هي منع حدوث آثار سلبية على البيئة نتيجة تنفيذ المشاريع التخطيطية والإنشائية، وهو يعتبر نوعاً من الإدارة المسبقة والوقاية من المصدر. لقد تم اعتماد نظام التقييم البيئي وتطبيقه على نطاق واسع من قبل أكثر من 100 دولة ومنظمة إقليمية ودولية حول العالم، وقد لعب دورًا مهمًا في السيطرة على مصادر التلوث الجديدة وحماية البيئة المعيشية والبيئة الطبيعية. لذلك، يجب ألا يستمر نظام التقييم البيئي في التطبيق فحسب، بل ينبغي أن يلعب دورًا أكبر. 　　 من الضروري التأكيد على أنه بالنسبة لمشاريع البناء، فإن الجهة المنفذة للمشروع هي الطرف الرئيسي المسؤول عن تطبيق نظام التقييم البيئي. ويجب تنفيذ التدابير البيئية المقترحة في إطار التقييم البيئي خلال مراحل البناء، أي ما يُعرف بمبدأ “التزامن الثلاثي” في مجال حماية البيئة. من أجل رفع معدل تطبيق التقييم البيئي وتعزيز فعالية نظام التقييم البيئي، أنشأت الإدارات المعنية بحماية البيئة نظامًا لمشاركة الجمهور، ونظامًا للإفصاح عن المعلومات، ونظامًا للائتمان البيئي، كما عملت على تفصيل القواعد وتشديدها، وتعزيز الرقابة أثناء وبعد تنفيذ الأنشطة، ومعاقبة المخالفات المتعلقة بالتقييم البيئي بشكل صارم. الهدف واحد فقط: الوقاية من التأثيرات البيئية السلبية أو تخفيفها قدر الإمكان. 　　 نظرًا لضعف وعي الشركات بالامتثال للقوانين، هناك بالفعل العديد من المشاكل مثل البناء قبل الحصول على التصاريح، وعدم توافق البناء مع التصاريح الممنوحة، وعدم تطبيق نظام تقييم الأثر البيئي، وعدم تنفيذ التدابير البيئية. بعد تطبيق القانون الجديد لحماية البيئة، عززت الإدارات المسؤولة عن حماية البيئة من جهودها في تطبيق القوانين، مما أدى إلى كبح جماح أعمال البناء غير القانونية بفعالية.