تحليل الحالات (9) كيف تقرر؟
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة slll611 في تاريخ 18/3/2016 الساعة 11:53.القصة: بدأ العامل لونغ العمل في أحد مناجم الفحم في المدينة في مارس 2012، وأصيب أثناء العمل تحت الأرض في يونيو، وانتهت فترة علاجه في سبتمبر، وفي أكتوبر حددت الإدارة المسؤولة عن التأمين الاجتماعي أن إصابته تعتبر إصابة عمل، وفي نوفمبر قيّمت لجنة تقييم القدرة على العمل إصابته بأنها إعاقة من الدرجة الرابعة. لم تنضم منجم الفحم إلى نظام التأمين ضد الإصابات المهنية المحلي، وفي يناير 2013 تم التوصل مع السيد لونغ إلى اتفاق على تعويض نقدي قدره 207 آلاف يوان، وبذلك انتهت العلاقة التعاقدية بين الطرفين. اعتقد السيد لونغ لاحقًا أن مبلغ التعويض المقدم من منجم الفحم كان ضئيلاً، وأنه لا يكفي لتغطية نفقات حياته في المستقبل وعلاج إصاباته القديمة، لذا تقدم في فبراير 2013 إلى لجنة التحكيم في النزاعات العمالية المحلية، مطالبًا بحقوقه في التأمين ضد الإصابات العملية. إذا كنت أنت الجهة المعنية، فكيف ستقرر؟
لا أعرف مقدار التعويض، لكن من غير القانوني أن تفشل الشركة في توفير تأمين إصابات العمل للعاملين في الحفر.
عدم انضمام مناجم الفحم إلى تأمين الإصابات المهنية المحلي أمر خاطئ بوضوح. يدعم موقف السيد لونغ في تقديم طلب للجنة التحكيم المحلية للنزاعات العمالية، من أجل المطالبة بحقوقه في التأمين ضد الإصابات العملية.
يدعم موقف السيد لونغ في تقديم طلب للجنة التحكيم المحلية للنزاعات العمالية، من أجل المطالبة بحقوقه في التأمين ضد الإصابات العملية.
الشراء الخاص لا يمتلك أي أثر قانوني، ندعم لونغ
عدم انضمام مناجم الفحم إلى التأمين ضد الإصابات المهنية المحلي يعد مخالفة لقانون العمل. يدعم موقف السيد لونغ في تقديم طلب للجنة التحكيم المحلية للنزاعات العمالية، من أجل المطالبة بحقوقه في التأمين ضد الإصابات العملية.