Thread Content
نظرًا للعدد المحدود من الموظفين في وحدات تصنيع الخزانات تحت الضغط، هل يمكن تعيين مهندس مسؤول عن الفحص ومهندس مسؤول عن الفحص غير المدمر في منصب واحد؟ بالإضافة إلى ذلك، يعمل مهندس المسؤولية عن التصميم كمهندس مسؤول عن المعالجة الحرارية بدوام جزئي، ويعمل مهندس المسؤولية عن المواد كمهندس مسؤول عن الخصائص الفيزيائية والكيميائية بدوام جزئي. هل ما سبق مطابق للوائح؟ أرجو من الأساتذة المساعدة
لا يجوز أن يكون المهندس المسؤول عن الفحص هو نفسه الشخص المسؤول عن الفحص بدون تدمير. التصميم يشمل الشركات العامة والتقنيات، واللحام مع المعالجة الحرارية، والمواد مع الخصائص الفيزيائية والكيميائية.
من الأفضل أن يكون مهندس المسؤولية عن التصميم ومهندس المسؤولية عن العمليات شخصين مختلفين، وقد يُثار هذا الأمر أثناء المراجعة.
يجب ألا يتداخل التخصصان مع بعضهما البعض. حتى لا يحدث أن يتم كتابة نفس الكلمتين على نفس الرسم التخطيطي. . .
من الواضح أنه لا يمكن قبول المنتج الذي يتم بناؤه بواسطة الشخص نفسه
لا يمكن الجمع بين اللحام والمعالجة الحرارية، كما لا يمكن الجمع بين المواد والخصائص الفيزيائية والكيميائية، ولا يمكن لنفس الشخص أن يقوم بعمليتين متتاليتين
المسألة الأساسية هي تحديد أي بند في معيار TSG R0004-2007 يمكن الاستناد إليه لاستنتاج عدم الجواز بتولي المنصبين معًا. كمبدأ أساسي، لا يمكن اعتبار عملية اللحام عملية خالية من الأضرار. فقرار ما إذا كان اللحام ناجحًا أم لا يعود فقط إلى نتائج الفحوصات غير المدمرة، ولا يمكن لمسؤول اللحام أن يتخذ هذا القرار بمفرده. وبنفس المنطق، لا يمكن للخبير في اللحام أن يتولى أيضًا مهام الفحص الفيزيائي والكيميائي، كما لا يمكن لخبير المواد أن يتولى هذه المهام أيضًا بالإضافة إلى فحوصات NDE.
أين يمكن العثور على آراء مفصلة ومقنعة، مثل الوثائق الرسمية، والمعايير والقواعد، إلخ...