HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

تحليل التحسينات التقنية لأجهزة خفض الضغط: تحليل استهلاك الطاقة من مضخات الرش بالبخار المتعددة المراحل، إلى استخدام مضخات الرش بالبخار مع مضخات الفراغ ذات الحلقة السائلة [

2016-03-30View Original

Thread Content

يستخدم الجزء العلوي من برج التخفيض نظامًا مختلطًا لإزالة الفراغ، يجمع بين الضخ البخاري عالي الكفاءة والضخ الميكانيكي، وذلك لتوفير الطاقة مع الحفاظ على مستوى الفراغ المطلوب. الضغط التشغيلي المصمم لقمة برج التخفيض هو 12 مم زئبق (مطلق). يتم حاليًا استخدام أنظمة الشفط ببخار الماء في أنظمة الشفط من الأعلى، حيث أن أعمال الصيانة فيها قليلة، وموثوقيتها عالية ; لكن بالنسبة للأجهزة الكبيرة، يبرز نظام الضخ الميكانيكي لإزالة الفراغ من مزاياه الاقتصادية، حيث يؤدي إلى توفير كبير في استهلاك الطاقة. يستخدم جزء الضغط المنخفض في هذا الجهاز نظامًا مختلطًا لإزالة الفراغ، يعتمد على استخدام بخار فعال لإزالة الفراغ بالإضافة إلى طريقة الشفط الميكانيكي. وفيما يلي مقارنة بين هذا النظام ونظام الشفط باستخدام البخار فقط:

| المعيار | النظام المختلط | نظام الشفط باستخدام البخار فقط |
|----------|----------------|----------------------------------|
| التكلفة الأولية (باليوان الصيني) | +180 مقارنة بالقيمة الأساسية | — |
| استهلاك البخار (طن/ساعة) | +7.63 مقارنة بالقيمة الأساسية | — |
| استهلاك الطاقة الكهربائية (كيلوواط) | +160 مقارنة بالقيمة الأساسية | — |
| استهلاك الماء في الدورة (طن/ساعة) | +100 مقارنة بالقيمة الأساسية | — |
| استهلاك الماء المخفف (طن/ساعة) | +3.0 مقارنة بالقيمة الأساسية | — |
| استهلاك الطاقة لكل طن من النفط الخام (كيلوغرامات) | -0.4413 مقارنة بالقيمة الأساسية | — |
| تكلفة التشغيل سنويًا (باليوان الصيني) | -337.6632 مقارنة بالقيمة الأساسية | — |
| مدة استرداد التكلفة الأولية (سنوات) | 0.533 سنة | — |

من الجدول أعلاه، يتضح أن استخدام النظام المختلط يوفر 0.4413 كيلوغرام من الوقود لكل طن من النفط الخام، كما أن مدة استرداد التكلفة الأولية تبلغ 0.533 سنة فقط. لذلك، فإن استخدام نظام شفط مختلط في هذا الجهاز يعتبر خيارًا اقتصاديًا ومعقولًا.
Reply #22016-03-30
خطة الشفط المختلطة، خطة الشفط الكامل لبخار الماء
1. التكلفة: عشرات الآلاف من اليوانات + 180 كقيمة أساسية.
2. استهلاك بخار الماء: أطنان/ساعة؛ القيمة الأساسية + 7.63.
3. استهلاك الطاقة الكهربائية: كيلوواط؛ القيمة الأساسية + 160، أطنان/ساعة + 100 كقيمة أساسية.
4. المياه المستخدمة في الدورة.
5. مياه مُخففة الصلابة: أطنان/ساعة؛ القيمة الأساسية + 3.0.
هل تم عكس ترتيب الأرقام في السطر الأخير؟ يجب إعادة تزويد مضخة الحلقة المائية بالمياه.
Reply #32016-03-31
4. يبدو أن العمود الخاص بالماء الدوري مكتوب بشكل عكسي أيضًا؛ يجب أن تكون القيمة لجميع أجهزة رش البخار +100، ويجب أن تكون القيمة المرجعية لأجهزة الرش مع مضخات الحلقة السائلة كذلك.
Reply #42016-04-04
مضخة تدوير ذات مرحلتين، الأولى بالبخار والثانية بالبخار أيضًا
Reply #52016-04-06
بصراحة وواقعية، ليس من المؤكد أن هذا الحل سيساعد في تقليل استهلاك الطاقة في عمليات التخفيض والضغط. من الناحية النظرية، يبدو أن استخدام نظام الحلقة المائية مع الرش بالبخار يوفر طاقة أكثر مقارنة باستخدام الرش بالبخار وحده، لكن شركات البتروكيماويات عادةً لا تعاني من نقص في البخار ذو الجودة المنخفضة؛ فعدم استخدامه يعتبر إهدارًا، وبما أنه إهدار على أي حال، فلماذا لا يتم استخدامه؟ إذا لم يتم احتساب تكلفته، فإن الرش بالبخار هو الخيار الأكثر كفاءة من حيث استهلاك الطاقة!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.