熱交換器のケーシングとチューブ群の入口・出口面積に関する考察
Thread Content
皆様、2014年版のGB/T151における6.8.1.2「流動面積」の項では、ケーシングとチューブバンドの入口および出口の面積が管口の断面積よりも大きくなければならないという要件が廃止されました。設計を行う際に、皆様は依然としてこの点を考慮されますか？以前は、ケーシングとチューブアレイの入口・出口面積が、管口の断面積を上回っているかを必ず確認していました。最近、熱交換器を製作している際にこの問題に直面しました。この熱交換器の内径は700で、ケーシング側の媒体はガスです（一般的に媒体がガスの場合は防衝板を設置します）。物質の入口管の直径はDN300で、熱交換用チューブの長さは4500です。固定式の管板を使用していますが、問題はここからです。従来の基準で計算すると、防衝板の位置は非常に低くなり、また必要なBs（入口または出口付近の折流板間隔）も非常に長くなります。折流板は12枚あり、その間隔は300です（枚数は変更できず、間隔も調整できません）。このため、ケーシング側の反対側には出口接続管を設置するのに十分なスペースがありません（出口接続管もDN300です）。この要件を考慮しなければ、これらの問題は全く発生しません。皆さんも設計時にこのような問題に遭遇したことはありますか？
同じ質問ですが、どうか達人の方に答えていただけますか。ありがとうございます！
防衝板を設置するかどうかは、GB/T151-2014に記載されているケーシング側の入口媒体や流速などに基づいて決定できます。必ずしもガスであるからといって防衝板を設置しなければならないわけではありませんので、ご自身で判断してください。