HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

配管のスチームパージ圧力の変更

2016-04-11View Original

Thread Content

皆様、海友の皆さんへ。当社のこれまでの配管や設備にあるスチームブロー用の接続口は、すべて低圧のスチーム(3.5キログラム、177度セルシウス)を使用していました。しかし生産部門から、停止して点検を行う際に、配管や設備を低圧のスチームでブローすると時間がかかりすぎるという意見が出ました。そのため、ブローにかかる時間を短縮するために、ブロー用のスチームを中圧のスチーム(17.6キログラム、260度セルシウス)に変更しようという提案がありました。海友の皆さん、この方法は適切でしょうか?どんなリスクがあるの?
Reply #22016-04-11
こんにちは。これは適切な質問ではありません。それはパイプの規格の問題です。 そして耐圧の問題です。 圧力が5倍に上昇する。 PHAを作るのが最善だ
Reply #32016-04-11
温度や圧力が上昇すると、配管支持架に変形やずれのリスクが生じる。無理だろう。私が経験した停止中のスチーム洗浄では、圧力は10キログラム未満を使用していた。
Reply #42016-04-12
以下の条件をすべて満たしていれば、問題ないはずです。1、装置や配管システムの設計温度が260℃以上で、設計圧力が1.8MPa以上であること; 2、このシステムの配管部品(フランジ、バルブなど)の公称圧力は、260℃において≥1.8MPaの圧力に耐えられる(フランジやバルブに取り付けられた温度・圧力計で確認可能); 3、配管システム(配管、継手、支持(吊)金具)および機器の接続部は、柔軟性のある設計が求められる(応力検算計算を行うことができる)。 ご参考までに
Reply #52016-04-12
熱力によるブローは、絶対に慎重に行う必要があります。一つ目は配管の圧力上昇で、単に5倍という問題だけでなく、温度係数も考慮しなければなりません。二つ目は配管の柔軟性、つまり膨張の問題です。計算を行う必要があり、しかもあなたの場合は既に十分に圧力が上がっています
Reply #62016-04-12
私もパイプラインのバースト処理中の熱変位の問題が心配です。ありがとうございます。
Reply #72016-04-12
個人的には、軽率な変更は適切ではないと思います。変更を行う前にHAZOP STUDYを実施する必要があります。版主様、ありがとうございます。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.