HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Analyse der Ursachen für die abnormalen Zusammensetzungen der Texaco-Gasifizierungsöfen

2016-04-20View Original

Thread Content

Druckunterschied am Brenner des Texaco-Gasifizierers sowie am Schlackenauslass bleiben unverändert; der Kohlenmonoxidgehalt steigt von 42 auf 48
Reply #22016-05-07
Kohlenqualität, Sauerstoff-Carbon-Verhältnis und Konzentration der Kohlesuspension spielen alle eine Rolle
Reply #32016-05-07
Ist der Kohlenmonoxid-Spiegel gestiegen, und ist der Kohlendioxid-Spiegel gesunken? Um wie viel ist es gesunken? Ist Ihr Sauerstoff-Kohlenstoff-Verhältnis zu niedrig, wodurch eine unvollständige Verbrennung auftritt? Ich empfehle Ihnen, zu prüfen, ob der Anteil an Restkohle im Schlacke gestiegen ist. Es gibt viele mögliche Ursachen – man muss sie alle zusammen betrachten. Die von Ihnen bereitgestellten Informationen sind zu begrenzt
Reply #42016-05-07
Das Verhältnis von Sauerstoff zu Kohle hat sich kaum verändert, auch die Ofentemperatur ist kaum gestiegen. Der Kohlendioxidgehalt liegt bei 16. Beide Öfen arbeiten normal – beim anderen Ofen gibt es keine Veränderungen. Dadurch kann man die Qualität der Kohle sowie die Konzentration der Kohlesuspension ausschließen
Reply #52016-05-07
Kohlenqualität, Konzentration der Kohlesuspension, Sauerstoff-Kohle-Verhältnis, Ofentemperatur usw. haben alle Einfluss.
Reply #62016-05-08
Ich denke, bei der Vernebelung durch die Brenner gibt es etwas Probleme
Reply #72016-05-10
Auch bei uns ist das schon vorgekommen: Der normale, wirksame Gasgehalt lag bei 76–79, während der CO-Gehalt bereits bei 50 lag. Der wirksame Gasgehalt stieg manuell online auf 85 an – indem man etwas Sauerstoff hinzufügte und die Ofentemperatur erhöhte, war das Problem gelöst.
Reply #82016-05-11
Nun, es bleibt wohl nichts anderes übrig. In einer solchen Situation denke ich, dass es in Ordnung ist, keine Anpassungen vorzunehmen und abzuwarten – vielleicht sinkt der Wert wieder auf ein normales Niveau. Ich glaube trotzdem, dass mit der Vernebelung des Brenners etwas nicht in Ordnung ist; es lässt sich einfach keine vernünftige Erklärung dafür finden
Reply #92016-05-11
Hier könnte in der Regel das Problem darin liegen, dass die Auf- oder Abführrohre durchgebrannt sind!
Reply #102016-05-12
Es hat wohl nichts mit der Vernebelung zu tun – hauptsächlich liegt es daran, dass sich die Art des Kohlestoffs geändert hat. Entscheidend ist dabei der Anteil bestimmter Bestandteile im Kohleanteil. Ohne detaillierte Analyseberichte ist die Situation in unserem Unternehmen ziemlich chaotisch – man weiß nicht, welche Eigenschaften der täglich in den Ofen gelieferte Kohle eigentlich hat

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.