أي من الأمونيا السائلة، ومحلول الأمونيا، واليوريا له تأثير تآكلي على الفولاذ المقاوم للصدأ؟ وأي منها يتطلب استخدام مقياس ضغط بواسطة غشاء، أم مقياس ضغط عادي للفولاذ المقاوم للصدأ؟
Thread Content
أي من الأمونيا السائلة، ومحلول الأمونيا، واليوريا له تأثير تآكلي على الفولاذ المقاوم للصدأ؟ وأي منها يتطلب استخدام مقياس ضغط بغشاء، أم مقياس ضغط عادي للفولاذ المقاوم للصدأ؟ ليعبر الخبراء من مختلف المجالات عن آرائهم.
يسبب محلول الأمونيا تآكلًا في الفولاذ المقاوم للصدأ، فهل يجب استخدام مؤشر ضغط بغشاء أم مؤشر ضغط عادي للفولاذ المقاوم للصدأ؟
يعتمد تأثير التآكل الناتج عن الماء المائي على درجة الحرارة؛ في الظروف العادية، يمكن استخدام الفولاذ المقاوم للصدأ. أما إذا كان المحلول يحتوي على جزيئات صلبة، فيجب استخدام فواصل خاصة، وإلا فيمكن استخدام مقياس ضغط من الفولاذ المقاوم للصدأ من نوع 316L
هناك العديد من أنواع الفولاذ المقاوم للصدأ، ولنتحدث عن النوع الأكثر شيوعًا وهو 304L. ففي درجات الحرارة التي تقل عن 100 درجة مئوية، يكون معدل تآكل الفولاذ 304L بسبب غاز الأمونيا الجاف أو محاليل الأمونيا منخفضًا جدًا، حيث لا يتجاوز 0.05 مم في السنة. يمكن العثور على البيانات ذات الصلة في كتاب “بيانات التآكل ودليل اختيار المواد”， تأليف زو جينغي، منشورات صناعة الكيماويات في بكين. أو يمكن ببساطة السؤال عن ذلك لدى بائعي الساعات. لقد تلقيت معلومات من مصنع أمريكي قبل بضعة أيام، والآن ظهرت ساعات جديدة مصنوعة من سبائك مقاومة للتآكل للغاية، بالإضافة إلى ساعات مقاومة للتلوث مزودة بحلقات من البوليفلوروتيترافلوروإيثيلين، وساعات بها نظام تنظيف آمن مع فواصل معقدة… وهذا حقًا أمر مذهل