酸水気提に原料水タンクを設けずに直接塔に投入した場合、どのような結果になるか？
Thread Content
通常の酸水気提は、先進原料水タンク――脱臭設備――酸性水タンク――塔への投入となる。2缶を取り除き、来た酸性水をそのまま脱油器に送って塔に入れると、システム全体にどのような影響が出ますか？誰か分析してくれないか
脱油器の効果は保証しにくく、さらに上流装置の変動の影響を大きく受けます。上流で異常が発生すると、装置の緩衝機能が機能せず、タワーが破損するなどの事故が起きやすくなります
まず、油分除去の効果が得られず、抽出されたガス中の油分が酸性ガスと共に後続の装置や工程に入ってしまいます；酸性水蒸気抽出塔は一般的にH2SやNH3を抽出するもので、熱い原料と冷たい原料の両方が必要です。処理量を18t/hとした場合、タンクで緩衝しなければポンプがすぐに空になってしまいます。私は、これら2つのタンクは設置すべきではないと思います。
上流の変動はほとんどないでしょう。なぜなら、溶剤再生富液にはストレージタンクがなくフラッシュタンクのみで、後段の塔に入るため性質もほぼ同じだからです。単にバッファのためだけなら、それほど必要はない
私のこの質問は、主に脱臭設備を廃止することを検討しており、溶剤再生部類似のもので、原料水除油器の後に塔に入れるというものです
私が言う変動とは、油が混じっているようなものです
原料水タンクは平均値を持ち、緩衝の役割を果たします。
私の考えでは、原料水タンクの主な役割は、緩衝、コークスパウダーの沈殿、軽質炭化水素や一部の酸性ガスの除去であり、最も重要なのはやはり油分の除去です
タンクなしではタワーの操作が非常に難しく、すぐに温度が上昇してタワーが破損する可能性があります
不純物含有量が高く、稼働時間が短い；原料の水分および油分含有量が高いと、ある程度までスチームストリッパーの運転が正常に行えなくなり、塔も正常に機能しなくなる。それ以外のことは言うまでもない。
理論上は不要です！実際、一部の企業は本当に導入していないけど、基本的に問題はない！ 最大の問題は、システムが不安定または変動した際に、浄化水が基準を満たさず処分先がないことです。酸性の水タンクは返却できます。また、酸性水タンク自体も装置に緩衝効果をもたらし、酸性水システムの問題で大規模な停止が起こるのを防ぎます。したがって、一般的には導入することが考慮され、適切な余裕分も考慮される。硫黄装置に問題が発生する確率は比較的高いからです