HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Druckanschluss des Drosselgeräts

2016-04-26View Original

Thread Content

Ein Drosselgerät mit zwei Transpondern – ein Transponder geht in den DCS, ein Transponder in den SIS. Frage: Muss die Druckanschlussstelle für die beiden Transmitter unabhängig voneinander sein? Kann man ein Paar Druckanschlüsse gemeinsam verwenden?
Reply #22016-04-26
Diesen Punkt kann man mit einem Sender direkt in das SIS einbinden und von dort aus mit dem DCS kommunizieren – es ist also nicht notwendig, zwei Systeme einzurichten. Ich bin zwar noch nicht lange im Beruf, aber ich habe bisher immer gesehen, dass es so gemacht wird
Reply #32016-04-26
Am besten unabhängig, um Wartung und Systemsicherheit zu erleichtern.
Reply #42016-04-26
Wenn es zu viele Verbindungsstellen zwischen den Prozessen gibt, steigt die Fehlerrate. Warum wird dann nicht derselbe Sender verwendet und stattdessen ein Signalverteiler mit Eingang und zwei Ausgängen eingesetzt?
Reply #52016-04-27
Die Druckanschlüsse der beiden Transmitter müssen unabhängig voneinander sein
Reply #62016-04-28
Ich bin auf einen Fall gestoßen, bei dem an einer Druckmessstelle zwei Transmitter installiert waren (im Bereich der Messtechnik kommt man so etwas alle drei bis vier Jahre einmal vor). Vielleicht funktioniert das ja. Falls es nicht funktioniert, liegt das vielleicht daran, dass beim Ableiten des Drucks durch die Druckleitung zu den beiden Transmittern die Übertragung des Drucks beeinträchtigt wird und dadurch Fehler entstehen Was die automatisierten Messgeräte angeht, bin ich mir nicht ganz sicher – ist es möglich, dass ein Sender zwei Signale ausgibt? Ich denke, das sollte möglich sein.
Reply #72016-04-29
Die Druckmessanschlüsse werden doch unterhalb der Drosselvorrichtung installiert, oder? Es wird empfohlen, zunächst die Vorschriften zu prüfen: „Vorschriften für den Entwurf von Sicherheitssystemen in der Petrochemieindustrie – GB_T50770-2013“
Reply #82016-04-29
Ein Transmitter mit zwei Signalen reicht doch aus. . . So viel Aufwand
Reply #92016-04-30
Zur ersten Wahl sollten DCS und SIS jeweils eigene Druckmessanschlüsse sowie eigene Wurzelventile haben. Als Alternative kann ein gemeinsames Druckmessanschlusspaar verwendet werden, wobei die Wurzelventile jedoch unabhängig voneinander sind. Hinweis: Bei Verdacht auf Verstopfung der Druckleitungen durch das Material sollte es nicht verwendet werden. @jiaguoyun @Großpferd mit Großbogen
Reply #102016-04-30
Eine Gruppe von Druckmessrohren und ein Transmitter reichen doch aus. Die Sicherheitsvorrichtungen mit Ein- und Ausgang werden dann auf den DCS- und SIS-Systemen verteilt – es handelt sich schließlich nicht um eine „Drei-zu-zwei“-Logik. Warum also so viel Ressourcen verschwenden?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.