Thread Content
एक थ्रॉटल डिवाइस में दो ट्रांसमीटर होते हैं; एक ट्रांसमीटर DCS में जाता है, जबकि दूसरा ट्रांसमीटर SIS में जाता है। प्रश्न: क्या दो ट्रांसमीटरों के प्रेशर संग्रहण उपकरण अलग-अलग होने आवश्यक हैं? क्या दो प्रेशर सैंसरों का उपयोग एक साथ किया जा सकता है
इस कार्य हेतु एक ट्रांसमीटर का उपयोग किया जा सकता है; वह सीधे SIS में डेटा भेज सकता है, और फिर वह डेटा DCS तक पहुँच जाएगा। दो उपकरणों की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, मैं इस क्षेत्र में अभी नया हूँ, और मैंने तो हमेशा ऐसा ही देखा है।
स्वतंत्र रहना ही बेहतर है; ऐसा करने से रखरखाव एवं सिस्टम की सुरक्षा आसान हो जाती
यदि प्रक्रिया में लिंकिंग कनेक्टरों की संख्या अधिक हो, तो खराबी होने की संभावना बढ़ जाती है। ऐसी स्थिति में, एक ही ट्रांसमीटर का उपयोग करके, “वन-इन/टू-आउट” सिग्नल डिस्ट्रीब्यूटर का उपयोग क्यों नहीं किया जाता?
दोनों ट्रांसमीटरों के प्रेशर संग्रहण बिंदु अलग-अलग होने चाहिए।
मुझे ऐसा भी एक मामला मिला, जहाँ प्रेशर संग्रहण बिंदु पर दो ट्रांसमीटर लगे हुए थे (इंस्ट्रूमेंट उद्योग में काम करते हुए मुझे ऐसे मामले एक-दो बार ही मिले हैं)। शायद यह व्यवस्था कारगर हो सकती है… लेकिन अगर ऐसा न हो, तो क्या इसका कारण यह है कि प्रेशर संग्रहण ट्यूब से प्रेशर दोनों ट्रांसमीटरों तक पहुँचने के दौरान विभाजित हो जाता है, जिससे प्रेशर संचरण में त्रुटि आ जाती है? ऑटोमेटेड मीटरों के बारे में मुझे ज्यादा जानकारी नहीं है… क्या ऐसा संभव है कि एक ट्रांसमीटर से दो सिग्नल निकल सकें? मुझे लगता है कि ऐसा संभव होगा।
प्रेशर सैंपलिंग पॉइंट, थ्रोटल डिवाइस के नीचे ही स्थापित किया जाता है। सलाह है कि पहले “पेट्रोकेमिकल सुरक्षा उपकरण डिज़ाइन मानक – GB_T50770-2013” देख लें।
एक ट्रांसमीटर में दो सिग्नल लेन होने से ही काम चल जाएगा। । । इतना कुछ करने की क्या आवश्यक
प्राथमिक रूप से, DCS एवं SIS में अलग-अलग प्रेशर सैंपलिंग पॉइंट होते हैं, एवं अलग-अलग रूट वाल्व भी होते हैं। वैकल्पिक रूप से, एक ही प्रेशर सैंसर का उपयोग किया जा सकता है; लेकिन रूट वाल्व अलग ही होता है। नोट: यदि किसी सामग्री के कारण दबाव-नियंत्रण पाइप में रुकावट होने की संभावना है, तो उसका @जियागुओयुन @दामा_पेई_दागोंग
एक समूह में प्रेशर सेंसर एवं एक ट्रांसमीटर ही पर्याप्त है। फिर, इनपुट/आउटपुट सुरक्षा उपकरणों को DCS एवं SIS में विभाजित किया जा सकता है। यहाँ “थ्री-टू-टू” प्रणाली की कोई आवश्यकता ही नहीं है… ऐसा करने से तो बस संसाधनों की बर्बादी होगी।