破片式安全弁付き配管の気密試験圧力の選定
Thread Content
またしても気密試験の圧力選定に関する質問です。フォーラムにはすでに多くの投稿がありますが、私の疑問は解決されていないため、皆様にお助けを求めて投稿します。PP装置にはさまざまな粉体や粒子が混入する可能性があるため、通常は安全弁の前に破壊板を直列に取り付けます。安全弁の破壊板の設定圧力は設計圧力となりますが、配管の気密試験時には、どの程度の試験圧力を設定すれば適切でしょうか？設定圧力として選定した場合、安全弁は必ず破断する。 操作圧力の1.05倍として選んだ場合でも、破片弁には破壊許容差という問題があります。例えば許容差が±5％だとすると、設計圧力を操作圧力の1.1倍程度にすると、気密試験圧力が破片弁の最小破壊圧力に非常に近くなり、やはり破片弁が破壊される可能性が高くなります。したがって、破片弁式安全弁が直列に取り付けられている配管において、気密試験圧力はいくらに設定すれば適切なのでしょうか。破片弁の最小破壊圧力の制限も考慮すべきでしょうか気密は、最高使用圧力までで良いでしょうか？ 皆さんの経験やアドバイスをお願いします。よろしくお願いします！
二重の保険だよ！破片を取り外し、まず安全弁を試してから、再び破片を取り付けて破片の機能を試す
破片弁、安全弁、圧力試験に参加するもの？隔離される必要はないの？ リセット後、漏れ試験を行う。
破片板を取り付けた後の気密圧力はいくつに設定するか？
ええ、つまり破裂板を取り付けた状態での漏れ試験圧力を確定するということです
ブラインドプレートを取り付け、規格に従って試験圧力を決定する···············
圧力試験ではない……高圧気密、漏れ試験だ
この投稿は、2016年4月29日11時02分にwaaabcによって最終的に編集されました。安全な付属品がすべて装備された状態での気密性試験では、試験圧力は設計圧力と同じでなければならず、そうでなければ試験の意味がなくなってしまいます。 投稿者は、このシステムの許容される最大作動圧力、すなわちMAWPとなる値を設定する必要があり、この値は通常、設計圧力よりも大きくなります。 試験時は、破片弁の破裂圧力をこの値に設定すればよいです；試験後、再び設計圧力の破壊板に戻してください。
破裂板と安全弁はいずれも試圧には参加しない
議論ありがとうございます。しかし、この場合2種類の規格の破裂板を購入する必要があるのでしょうか？破片弁の設定圧力は製造時に決められており、変更することはできないはずです。
うん、水圧試験や気圧試験には参加しないけど、気密試験の際には破壊板と安全弁を取り付ける必要がある