مشاكل مبدلات الحرارة
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة lib0504 في تاريخ 2016-5-3 الساعة 10:52. عملية التبادل الحراري تتضمن كلاً من الحرارة الظاهرية والحرارة الكامنة، فهل يمكن تحقيق ذلك في نفس جهاز التبادل الحراري؟ هل ستكون كفاءة استخدام الحرارة الكامنة أقل إذا تم التصميم وفقًا لتبادل الحرارة الظاهرية؟ البيانات كالتالي: الجانب الساخن: 23300، درجة الحرارة من 130 إلى 54 درجة مئوية، نسبة الماء 10%، درجة نقطة الندى 55. الجانب البارد: 42000، درجة الحرارة من 10 إلى 53 درجة مئوية. هل يمكن أن يحدث تكثف للماء في هذه الظروف؟ ؟ لا أعرف أي برامج يستخدمها الجميع، لقد قمت سابقًا بتنزيل برنامج “ماستر التبادل الحراري”， وأظهر لي البرنامج رسالة تفيد بأنه لا يمكن أن يكون كلا الجانبين غازين في نفس الوقت. . . لا أعرف ما الأمر. . ==================================================تحديث 5.3: شكرًا لجميع الردود. الجانب الساخن هو غازات العادم العادية، أما الجانب البارد فهو الهواء؛ المشكلة أن درجة نقطة الندى لغازات العادم ليست مرتفعة، واستخدام الهواء البارد لتبريدها وتكثيفها قد لا يؤدي إلى نتائج جيدة. عندما يصل الجانب الساخن إلى درجة التكثيف، تكون درجة حرارة الجانب البارد مشابهة أيضًا. . . لذلك، هناك قلق من عدم خروج ماء التكثيف
يوجد الحرارة الكامنة والحرارة الظاهرة فقط في المبادلات الحرارية التي تحدث فيها تغيرات في الحالة الفيزيائية، وعادةً ما يتم استخدام هذه الخاصية في تسخين البخار. لكن في هذه الحالة، يتم استخدام الحرارة الكامنة بشكل أساسي، لأن ما يخرج من المبادل الحراري هو ماء مشبع. وبالمقارنة، فإن طاقة الحرارة الكامنة أكبر بكثير من طاقة الحرارة الظاهرة، ولا حاجة إلى استخدام الحرارة الظاهرة. كما أن عدم تصريف الماء في الوقت المناسب يؤثر سلبًا على قدرة المبادل الحراري على نقل الحرارة
في عملية تبادل الحرارة، يحتوي المكثف على حرارة نوعية وحرارة كامنة على حد سواء
أولاً، لا نعرف ما هو ذلك الشيء، لذا من المستحيل تحديد ما إذا كانت الطاقة الكامنة تُطلق أم لا； هناك العديد من برامج تصميم مبادلات الحرارة: مثل Aspen HTRI وغيرها التي يمكنها القيام بذلك
يعتمد الأمر على نوع الوسط؛ ففي حال وجود كلا النوعين، يكون التأثير الرئيسي هو الحرارة الخفية، لأن قيمة الحرارة الخفية أكبر بكثير.