HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Hilfe: Warum werden in der Norm „GB T17395-2008: Abmessungen und Form von nahtlosen Stahlrohren“ sowohl Rohre der Serie A als auch der Serie B empfohlen?

2016-05-11View Original

Thread Content

Liebe Experten, bei der Auswahl von Rohren der Größe DN350 habe ich mich nach den in der Norm „GB T17395-2008 – Abmessungen von geschlossenen Stahlrohren“ empfohlenen Abmessungen gerichtet. Dabei handelt es sich um die Abmessungen der Serie 1, nämlich φ356 – das entspricht den Rohren der Serie A. In der Praxis wählen jedoch alle anderen φ377-Rohre, also Abmessungen, die in der Norm nicht empfohlen werden. Warum gibt es diesen Widerspruch? . Bitte beantworten Sie die Fragen meiner Schwester. .
Reply #22016-05-11
Persönliche Ansicht: Die Serie A (im britischen Maßsystem) ist eine international gebräuchliche Serie, die erst in den letzten Jahrzehnten nach China eingeführt wurde. Die Serie B (im metrischen Maßsystem) basiert auf der inländischen Serie. Inländische Unternehmen verwenden üblicherweise die B-Serie – außerdem ist der Preis günstig.
Reply #32016-05-11
Es handelt sich nur um Unterschiede zwischen inländischen und ausländischen Standards
Reply #42016-05-11
Normierung der Kaliber: Es handelt sich lediglich um Unterschiede zwischen inländischen und ausländischen Standards; Tatsächlich ist es die verwendete* Gewohnheit. Was die derzeitigen Marktbestände angeht, so sind alle Artikel auf Lager verfügbar. Aber wenn man alle verwenden kann, spart man mit 377 eine Menge Geld····
Reply #52016-05-12
356 ist ein Rohr im britischen System, 377 ist ein Rohr im metrischen System. Es scheint, dass in der inländischen Petrochemiebranche britische Rohre verwendet werden. Importierte Anlagen müssen daher sicherlich mit britischen Rohren ausgestattet sein. Die Leichtindustrie verwendet seit jeher Rohre im metrischen System. Ich frage mich, ob das auch in der Chemieindustrie der Fall ist – ich vermute ja, denn in Alkoholfabriken wurde früher ebenfalls auf metrische Rohre zurückgegriffen. Tatsächlich ist es durchaus vernünftig, nach dem Standard vorzugehen und britische Rohre zu verwenden. Schließlich muss man in die Welt integriert werden – wenn man bei ausländischen Projekten Metallrohre verwendet, ist es später sehr umständlich, diese zu ersetzen, da sie aus dem Inland importiert werden müssen
Reply #62016-05-12
Da es nicht empfohlen wird, bedeutet das, dass man künftig eher auf internationale Standards setzen wird. Doch die Rohrleitungen des alten Werks sind weiterhin vom Typ 377 – daher bleibt nur, sich damit abzufinden.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.