タンクエリアにおける「一罐一隔」の実施の必要性について
Thread Content
タンクエリアでの「一罐一隔」の実施に関する要件について、安全保障部門からは68号文が出され、遼寧省からは地標DB21-1972-2012が出されていますが、他の省や港湾行政管理部門にも関連する文書や地標はありますか？
タンクエリアでは「一つのタンクにつき一つの隔壁」という規定が適用されており、新たなタンクエリアのプロジェクトを設計するのは非常に難しい。規定を守らなければ、安全監督局から指摘を受けるのではないかと心配です。実行しろ、配管の配置がめちゃくちゃで、オーナーも不機嫌だ。実際、長年にわたりタンクエリアで問題が発生してきたのは「一罐一隔」がないからではなく、多くの場合、関連する規格が全く守られていないからです。個人的には、「一缶一隔」は良い規定だとは思いません。
上の人の言うことはもっともで、配管の配置が難しく、コストも高く、本当に問題が起きても役に立たない。
必要かどうかは分からないが、一つの統一された表現を設けること、安全監督局の見解を明確にすることで、人々に何をすべきかを示すのは問題ではないか？
一缶ずつ分けておくと、後での操作もあまり便利ではないですよね。全然慣れません
オフィスで即興で決めた規則
この要求は確かに評価しにくい点がありますが、建設コストが**上昇し、さらにプロジェクトの敷地面積もそれに応じて増加します。
もともとそういう話はあったのですが、誰も口にしませんでした。私たちには倉庫エリアを拡張する計画があり、当初は設計もほぼ決まっていました。しかしデブリ橋の事故が起きてから、馬止氏は単独タンクごとに隔壁を設けることを明確に要求し、それがなければ承認しないと言いました。現在、改修作業が行われています。本当に辛いなあ
どうせ申請しておけば安心だし、やることも多くないから、やった方がいい
人々は、火災が発生した際に燃え広がる火が周囲のタンクに影響を与えるかどうかだけを気にする。
私たちにとっては**人治が法治より優先され、文書が規範より重要だ