DN350 PN420のフランジサイズはどのように決定するのですか？
Thread Content
現在、別々の2社から購入したバルブが到着しました。どちらもDN350 PN420の規格ですが、2社のバルブに使用されているフランジのサイズ（外径、ボルト穴の直径、フランジの厚さを問わず）には大きな違いがあります。HG/T 20592～20635-2009およびASME B16.5-2013を調べても、該当するサイズは見つかりませんでした。この型番のフランジサイズを決定するための基準となるものをご存知の方はいますか？
規格には定められておらず、メーカーが独自に決定するものだろう。 確かに面倒なことだ。二つが違っていて、事前の連絡が欠けている。 一般的には計算が必要で、ワルター法を使って計算します。
全部国産ですか？国標と非国標か
すべて国産で、当時は入札による調達でした。2社の入札書に記載された実施基準はASMEでした。
現在、あるメーカーはASMEのDN300を基準に作っていると言っていますが、別のメーカーのフランジサイズは明らかに小さく、厚さも言うまでもなくずっと薄いです。ケースにはPN250と刻印されていますが、それも間違いだと言ってきます。彼らには根拠が示せないようですが、私たちが受け取りを拒否する場合も根拠を示さなければなりません。そのため、設計を専門としているわけではないので、この規格のフランジサイズはどのように決定されるのか知りたいのです。
あなたのこの供給業者は本当にすごいですね。ケーシングにPN250と書かれている以上、このバルブは間違いなく250キログラム級でしょう。明らかに強引な売り込みです。このような供給業者はもう協力しない方がいい。こちらがどれだけ丁寧に頼んでも注文をもらえない
ああ。。。ええ、問題は、当初私たちの側で調達を担当していた人が辞めてしまい、後任の人が賄賂を受け取ったのか、それともお人好しなだけなのかわからないのですが、あのバルブ工場をひたすら助け続けたため、今では工事が半分ほど止まってしまっています
設計上は技術仕様書があるべきだ
直接供給業者に連絡し、各バルブフランジの適用規格を教えてもらい、その後バルブフランジの寸法が規格と一致しているかを確認します。実物が提供された基準と一致しない場合、そのようなサプライヤーは不合格となり、責任を問われます。
付属のフランジも一緒に供給してもらうこともできます。