HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

低圧石炭スラリーポンプの選定について

2016-11-02View Original

Thread Content

皆様にお伺いします。各種低圧石炭スラリーポンプのタイプ別の長所と短所はどのようなものでしょうか!
Reply #22016-11-02
いくつかのメーカーに聞いてみれば、たいていは往復式、遠心式、スクリュー式の数種類しかない
Reply #32016-11-02
いくつかの会社に聞いてみたが、自社製品の良い点しか話さない。私が知りたいのは、実際の運用での状況だ
Reply #42016-11-02
当社では上海フォスター製の遠心ポンプを直接採用しており、現在まで1年以上使用しています。6台のポンプのうち、1年以上で3回もシールを交換しており、そのメンテナンス頻度は高圧石炭スラリーポンプほど高くありません。とても耐久性があり、価格も非常に安い。修理もすぐにできて手軽です。
Reply #52016-11-02
これは石炭スラリーの性質によります。粘度が高すぎると遠心ポンプでの処理が難しくなります。詳細については実績表をご確認いただき、目的に応じた調査を行ってください
Reply #62016-11-02
水コークススラリーのガス化時の粘度は1200を超えることがあるのか?それよりも高い粘度の方が性能は良いのか?その場合、高圧コークススラリーポンプやバーナーは使えなくなるだろう。へへ
Reply #72016-11-02
低圧遠心式石炭スラリーポンプは、もともと高粘度の石炭スラリーを送液できない
Reply #82016-11-02
貴社ではどのような低圧石炭スラリーポンプをご使用でしょうか? 当社では遠心分離法を使用し、石炭スラリーの濃度は62%で、粘度は1200cp未満です
Reply #92016-11-03
では、お伺いしますが、御社の購入価格はいくらですか?私たちが問い合わせたところ、価格が高めだったようです
Reply #102016-11-15
ある褐炭水コークススラリーのガス化における水コークススラリーの粘度は2000~6000に達し、この粘度では遠心ポンプでは対応しづらいと思われる

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.