مشروع جديد تم توليه للتو، أرجو من الجميع تقديم المشورة
Thread Content
ذهبت قبل يومين إلى مصنع لمعالجة المنتجات اللحومية، وأخذونا في جولة في الورشة. المشكلة الرئيسية هي مياه الصرف الناتجة عن عملية التذويب، حيث تحتوي هذه المياه على دم وزيوت وبقايا لحوم بالإضافة إلى كميات كبيرة من المواد المعلقة. في الوقت الحالي، يستخدمون طريقة فصل الزيوت فقط؛ وتم أخذ عينات من المياه الخارجة من خزانات فصل الزيوت، وأظهرت الفحوصات أن قيمة pH تبلغ 5.45، وقيمة COd تبلغ 14510 ملغ/لتر، بينما تبلغ قيمة النيتروجين الأمونيائي 214 ملغ/لتر. أما باقي المؤشرات فلم يتم قياسها بعد. العملية التي حددتها مبدئيًا هي عملية الطفو الغازي + UASB + A2O، وذلك لأن قيمة COD مرتفعة، لذا يتم استخدام تقنية UASB. نظراً لضرورة إزالة الفوسفور والنيتروجين، يتم إضافة A2O في المرحلة التالية. يجب الوصول إلى معايير الانبعاثات من الدرجة الثالثة، بحيث يكون قيمة COD أقل من 500. نيتروجين الأمونيا أقل من 40. أرجو من الجميع مساعدتي، هل هذه الطريقة قابلة للتطبيق؟ أو إذا كنتم تعتقدون أن هناك طريقة أفضل، فأرجو توجيهي. شكرًا جزيلًا.
يجب النظر إلى قيمة الـ pH في الماء؛ فعند قيمة pH تساوي 8، يمكن استشعار رائحة نفاذة بتركيز حوالي 1000 ملغ/لتر، أما عند تركيز 300 ملغ/لتر فلا تكون هناك رائحة واضحة. الغازات النفاذة هي أمونيا متطايرة، وفي حالة ارتفاع قيمة الرقم الهيدروجيني، تسهل الأمونيا التطاير في حالتها الحرة.
إذا كان الأمر يتعلق بالتصميم، فإن البيانات المتوفرة لديك حاليًا قليلة، كما أنه لا يزال يتعين التحقق مما إذا كانت تلك البيانات تمثل الواقع أم لا. يُنصح بأخذ العينات وفقًا لمتطلبات أخذ عينات المياه، لضمان أن تكون المياه الأصلية ممثلة للواقع ； إجراء تحليل كامل للمياه الخام، واختيار مسار المعالجة بناءً على البيانات ； تجري المختبرات تجارب صغيرة لاختيار واختبار جدوى خطط العملية.
التحضيرات المسبقة للتصميم ضرورية، فالاعتماد الأعمى على التجربة قد يؤدي إلى مخاطر كبيرة.
الزيوت، بقايا اللحوم، والمواد المعلقة؛ كل ذلك يتم التخلص منه عبر تقنية الطفو الهوائي، لكن هذه التقنية تتطلب حملاً كبيراً من الهواء، بالإضافة إلى استخدام كميات كبيرة من المواد الكيميائية، مما يؤدي إلى تراكم الرواسب أيضاً. يُنصح بالنظر في المعالجة المسبقة: شبكة تصفية دقيقة — فصل الزيت — الطفو الهوائي — التحلل المائي والتحمض — UASB.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة man00man في تاريخ 2016-6-13 الساعة 13:40. يجب استخدام الشبكات الميكانيكية، كما أن استخدام تقنية الطفو الهوائي أمر ضروري، بالإضافة إلى عمليات إزالة الزيوت والرواسب كخطوات تحضيرية. لكن تقنية USAB لا تزال خطيرة إلى حد ما، لذا من الأفضل إجراء اختبارات صغيرة ومتوسطة الحجم أولاً
المؤشرات التي قدمها صاحب المنشور قليلة، وإذا أردنا تصميم معايير العملية بدقة، فمن الأفضل قياس النيتروجين العضوي لتسهيل تحليل مدة بقاء المادة في مرحلة النترة. بالإضافة إلى ذلك، يجب تحليل كمية الزيوت المتبقية في الماء بعد عملية فصل الزيوت، كما يجب تحديد ما إذا كان هناك حاجة إلى استخدام مواد مذيبة للزيوت أو مواد تكثيف. وعلاوة على ذلك، إذا تم الأخذ في الاعتبار أن قيمة COD يجب أن تكون أقل من 500 في المياه الناتجة، فإن من الصعب الوصول إلى مستوى مقبول لنسبة النيتروجين الأموني. وإذا كانت نسبة النيتروجين الأموني ضمن الحدود المقبولة، فإن قيمة COD ستكون في مستوى منخفض.