Thread Content
تنص المعايير على أن نسبة الكربون في سبائك الفولاذ المقاوم للصدأ من نوع S31608 لا يجب أن تتجاوز 0.08%; محتوى الكربون في S31603 لا يتجاوز 0.03%. ماذا لو كانت نسبة الكربون في سبيكة الفولاذ المقاوم للصدأ S31608 أقل من 0.03%؟ ألم يحدد المعيار الحد الأدنى لمحتوى الكربون في S31608؟
إذا كانت نسبة الكربون في سبيكة الفولاذ المقاوم للصدأ S31608 أقل من 0.03%، فيمكن استخدامها، مع التفضيل للنوع ذو النسبة المنخفضة.
يرتبط مستوى محتوى الكربون بقوة الفولاذ المقاوم للصدأ، حيث تكون قوة معيار S31608 أعلى من قوة معيار S31603. لكن في الوقت الحالي، هناك أيضًا متطلبات تفرض أن يكون محتوى الكربون مطابقًا لمعيار S31603، بينما يجب أن تكون قوة المادة مطابقة لمعيار S31608؛ وهذا ما يُعرف بالفولاذ المقاوم للصدأ ذو المعيارين. والسبب في ذلك هو الحاجة إلى تحسين خصائص مقاومة التآكل والقوة في نفس الوقت، وهو ما يتطلب تعديل بعض العناصر النزرة لتعويض نقص محتوى الكربون.
في رأيي، من المستبعد أن يحدث هذا الأمر، وإلا لماذا يكون هناك نوعان من الفولاذ؟
إذا كانت شهادة المواد تذكر S31608، ولكن نسبة الكربون فيها 0.02%. هل يجب أن أعتبره S31608 أم S31603؟
مقارنةً بالتركيب الكيميائي لكل من S31608 وS31603، فإن جميع المكونات متشابهة باستثناء نسبة الكربون. يبلغ أقصى محتوى للكربون في S31608 حوالي 0.08%، وهذا يعني أن أدنى محتوى للكربون يجب ألا يقل عن 0.03%. إذا كانت نسبة الكربون أقل من أو تساوي 0.03%، وظلت نسبة العناصر الأخرى كما هي، فإن المادة S31608 تتحول إلى S31603 في هذه الحالة، وستتغير خصائصها الميكانيكية، لذا يجب استخدام الخصائص الميكانيكية الخاصة بمادة S31603. يجب الانتباه إلى هذه النقطة بشكل خاص. وإلا، ستحدث مشكلة كبيرة.
مشكلة أرقام المواد: تتبع المصانع المحلية للصلب نهجًا جامدًا في ذلك. في الواقع، هو أمر شائع في الخارج. من الشائع ومسموح به وجود مواد تلبي عدة مواصفات ومعايير في نفس الوقت. مثل الفولاذ المقاوم للصدأ 304/304L، 316/316L، والفولاذ الكربوني A53B/A106B، A106B/APL-5L، وغيرها. أحيانًا يتم أيضًا ذكر أرقام المواصفات الأوروبية فيها. لكن هناك شرط واحد، وهو أن تتوافق المكونات الكيميائية والخصائص الميكانيكية مع المتطلبات المحددة لكل رقم معين. أما السبب في ندرته في الداخل، فهو على الأرجح عدم كفاية الجهود المبذولة في مجال تصديق وحماية حقوق الملكية الفكرية هناك.