HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Warum ist die Effizienz der von mir berechneten Mehrstufen-Zentrifugalpumpe so hoch?

2016-06-03View Original

Thread Content

Die Anlage verfügt über mehrere Stufen von Zentrifugalpumpen – derzeit sind es 9 Stufen. Die auf der Produktionsstelle erfassten Werte sind wie folgt: Eingangspannung 0,06 MPa, Ausgangspannung 14,8 MPa, Fördermenge pro Stunde 336 m³/h. Die Nennleistung des Motors beträgt 2000 kW, die Nennspannung 6000 V. Der Betriebsstrom liegt bei 174 A. Der Leistungsfaktor auf dem Namensschild des Motors beträgt 0,88, die Effizienz des Motors liegt bei 96 %. Auf der Grundlage dieser Werte ergibt sich durch Berechnung eine Pumpeneffizienz von 90 %. Das entspricht offensichtlich nicht der Realität – die Effizienz einer Zentrifugalpumpe sollte eher bei 80 % liegen. Ich weiß jedoch nicht, wo das Problem liegt. Freunde mit Erfahrung – könnten Sie mir bitte helfen? Liegt das Problem an der falschen Berechnung oder an fehlerhaften Daten vor Ort? Wo ist am ehesten ein Fehler möglich?
Reply #22016-06-03
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ach am 3.6.2016 um 14:25 bearbeitet. Wie hoch ist die Dichte des Materials? Wie hoch ist der Leistungsfaktor des Motors? Haben Sie den Leistungsfaktor des Motors nicht berücksichtigt?
Reply #32016-06-03
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ach am 06.06.2016 um 08:51 bearbeitet. Ich habe mich geirrt – entschuldigen Sie bitte
Reply #42016-06-03
Könnten Sie mir die Formel geben, die Sie verwenden? Danke
Reply #52016-06-03
Ich habe grob etwas über 85 % berechnet. Leistungsleistung: P=1,732*U*I*COSψ, abgeleitet aus der Pumpeneffizienzfunktion
Reply #62016-06-03
Effektive Leistung der Pumpe: 336 * (14,8 – 0,06) * 1,02 * 100 / 102 / 3,6 = 1375,73
Ausgangsleistung des Motors: 1,732 * 6000 * 174 * 0,88 * 0,96 = 1527,57
Effizienz der Pumpe = 1375,73 / 1527,57 = 90 %
Die Dichte entspricht der des Wassers – das ist etwas hoch
Reply #72016-06-03
Es wird empfohlen, Ihren Durchflussmesser sowie die tatsächliche Eingangsspannung zu überprüfen. In der Regel liegt die tatsächliche Eingangsspannung des Motors über der auf dem Schild angegebenen Spannung. Was die Effizienz des Motors angeht, so hängt sie ebenfalls vom tatsächlichen Betriebspunkt des Motors ab.
Reply #82016-06-04
Die Materialien sind Wasser, der Leistungsfaktor beträgt 0,88. Meine Berechnungen sowie die der Nutzer oben liegen bei 90 %. Ich frage mich, wie Sie zu diesem Wert gekommen sind?
Reply #92018-12-25
Bei Ihren Berechnungen gibt es ein Problem – ist eine Durchflussmenge von 336 m³/h die Nennleistung? Die Effizienz, der Leistungsfaktor und die Betriebsstromstärke von Motoren mit unterschiedlichem Durchfluss ändern sich. Man kann nicht fest mit den Parametern des Nennpunkts rechnen.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.